YK:n ihmisoikeusneuvosto hyväksyi perjantaina päätöslauselman, joka vaatii muun muassa asekaupan keskeyttämistä Israeliin, jos on syytä epäillä että aseita käytetään ihmisoikeusloukkauksiin. Neuvoston 47 jäsenestä 28 äänesti päätöslauselman puolesta, kuusi sitä vastaan ja 13 pidättäytyi äänestämästä.
Suomi puolsi päätöslauselmaa. Se on ihmisoikeusneuvoston jäsenmaa vuosina 2022–2024. EU-maista päätöslauselmaa puolsivat myös Belgia ja Luxemburg.
Kyseessä on ensimmäinen ihmisoikeusneuvoston Gazan sotaa koskeva kannanotto. Neuvosto on YK:n tärkein hallitustenvälinen ihmisoikeuksia suojeleva ja edistävä elin.
Päätöslauselmaluonnoksessa vedotaan maihin, jotta ne keskeyttäisivät aseiden, asetarvikkeiden ja muunlaisten sotavarusteiden myynnin ja toimittamisen Israeliin, jos on hyviä syitä epäillä että niitä käytetään ihmisoikeuksien rikkomiseen. Luonnoksen mukaan toimi on tarpeen, jotta kansainvälisen humanitaarisen oikeuden ja ihmisoikeuksien rikkomisen jatkuminen voidaan estää.
Lisäksi tekstissä otetaan esiin kansainvälisen rikostuomioistuimen (ICJ) varoitus siitä, että Gazassa kytee riski kansanmurhan toteutumisesta. Lausunnossa vaaditaan välitöntä taisteluiden keskeyttämistä ja humanitaarisen avun toimittamista heti sekä arvostellaan näännyttämisen käyttämistä sodankäynnin välineenä. YK on jo aiemmin varoittanut, että Gazaa uhkaa nälänhätä.
Linjassa Suomen kannan kanssa
Ulkoministeriön poliittisen osaston päällikkö Petri Hakkarainen sanoo STT:lle, että päätöslauselman puoltaminen ei ollut muutos Suomen aiempaan kantaan. Lauselman asevientiä koskevassa kohdassa on mukana ehdollisuus siitä, että vienti olisi keskeytettävä, jos on syytä epäillä aseiden johtavan ihmisoikeusloukkauksiin.
– Tämä on täysin linjassa meidän oman vientivalvontapolitiikkamme kanssa. Eli me joka tapauksessa arvioimme näitä vientitapauksia tapauskohtaisesti, ja jos siinä on ihmisoikeusriski, se on ulko- ja turvallisuuspoliittinen este vientiluvalle, Hakkarainen sanoo.
Hakkaraisen mukaan asevientiä koskevan kohdan muotoilut olivat aiemmissa versioissa erilaisia.
– Oli meillekin tärkeää, että ne muotoilut muuttuivat. Siellä oli sellaisiakin muotoiluja, joiden takana meidän olisi ollut hyvin vaikea olla.
Hakkarainen korostaa myös sitä, että kyseessä on hyvin laaja vastuuvelvollisuuspäätöslauselma, jonka pääpaino on Gazan ihmisoikeustilanteessa ja humanitaarisessa tilanteessa. Asevienti oli vain pieni osa päätöslauselmaa.
YK:n ihmisoikeusneuvostossa on perinteisesti ollut joka vuosi kolmen eri palestiinalaisalueita koskevan päätöslauselman paketti. Tällä kertaa ne saivat tavallista enemmän huomiota Gazan sodan takia. Myös viime vuonna Suomi äänesti päätöslauselmien puolesta huomattavasti vähemmän jännitteisessä tilanteessa.
Tekstiä viilattiin vielä torstaina
Uutistoimisto AFP:n mukaan luonnostekstiä viilattiin myöhään torstaina poistamalla sieltä useita viittauksia kansanmurhaan. Itse päätöslauselmassa kuitenkin ilmaistaan vakavaa huolta muun muassa Israelin viranomaisten lausunnoista, jotka voidaan katsoa kansanmurhaan lietsomiseksi.
Päätöslauselmassa ei erikseen nimetä äärijärjestö Hamasia, mutta siinä tuomitaan siviilien ottaminen kohteeksi myös viime lokakuun 7. päivänä sekä raketti-iskut Israelin siviilialueille. Viime lokakuussa Hamas hyökkäsi Israeliin ja surmasi yli tuhat ihmistä sekä otti panttivankeja.
Luonnoksessa vaaditaan kaikkien panttivankien vapauttamista heti.
Israelia kutsutaan luonnoksessa miehittäjäksi ja painotetaan palestiinalaisalueiden miehittämisen lopettamista viivytyksettä. Tekstissä vaaditaan myös, että kansainvälisen oikeuden vastaisesti toimineet asetetaan vastuuseen teoistaan.
Yhdysvallat äänesti vastaan
Israelin YK:n suurlähettiläs Meirav Eilon Shahar parjasi päätöslauselmaa ja sanoi sen olevan häpeällinen niin neuvostolle kuin koko YK:llekin. Ennen äänestystä hän sanoi neuvoston jäsenille, että kyllä-ääni päätöslauselmalle on samalla kyllä-ääni Hamasille.
Päätöslauselmaa vastaan äänestivät Argentiina, Bulgaria, Saksa, Malawi, Paraguay ja Yhdysvallat. Yhdysvaltain edustaja Michele Taylor sanoi, että konfliktissa on kuollut liikaa siviilejä ja että jokainen siviilikuolema on tragedia. Hän myös huomautti, ettei Israel ole tehnyt riittävästi välttääkseen siviilivahinkoja.
Yhdysvallat ei Taylorin mukaan kuitenkaan voinut puoltaa tekstiä, koska se katsoi siihen sisältyvän ongelmallisia elementtejä. Yhdysvallat ei ollut tyytyväinen esimerkiksi siihen, ettei lauselmassa erikseen tuomita Hamasia.
Viime viikolla YK:n turvallisuusneuvosto hyväksyi päätöslauselman, jossa vaadittiin taisteluiden keskeyttämistä välittömästi. Vaatimuksella ei kuitenkaan ole ollut mitään vaikutusta Gazassa.
----
Lähteenä myös uutistoimisto AFP.