Vuosia kestänyt viemäriverkkokiista Lapualla on ohi. Korkein hallinto-oikeus tutki asian ja katsoi, ettei sillä ole perusteita muuttaa Vaasan hallinto-oikeuden tammikuussa 2017 antaman päätöksen lopputulosta. Vaasan hallinto-oikeus kumosi Lapuan kaupunginvaltuuston 22.6.2015 tekemän päätöksen, jolla vesihuoltolaitoksen toiminta-alueesta poistettiin Hellanmaa.
Korkein hallinto-oikeus antoi päätöksensä torstaina.
Lapuan kaupunginhallituksen puheenjohtaja, itsekin Hellanmaassa asuva Lasse Rajala (kok.) pettyi KHO:n päätökseen.
– Suuri pettymys. Tässä käveltiin nyt muotoseikoilla kunnallisen demokratian yli, Rajala toteaa.
Hänen mukaansa asia lähtee syksyllä päätöksentekoon.
– Kaupungin kymmenen vuotta vanha suunnitelma pitää katsoa läpi ja verrata sitä tämän päivän tilanteeseen, Rajala sanoo.
Näin viemärikiista Lapualla eteni:
Marraskuussa 2014 Lapuan kaupunginvaltuusto hyväksyi toiminta-alueet, joille kunnallisen viemärin vetäminen olisi kannattavampaa kuin jätevesihuollon toteuttaminen hajautettuna järjestelmänä. Tiistenjoen, Ruhan ja Kauhajärven suuntien ohella suuriin kyläkeskuksiin kuului Hellanmaa. Suunnitelmat runko- ja kokoojaviemäreineen oli tehty jo vuonna 2010.
Tammikuussa 2015 tehtiin kuitenkin valtuustoaloite, jossa esitettiin viemärilinjojen suunnittelun ja rakentamisen keskeyttämistä. Perusteena oli epävarmuus vesiasetuksen tulevista linjauksista. Käytännössä esitys koski Hellanmaata, jonne kaupungin viemärilinjan laajentamista silloin suunniteltiin.
Kaupungin teknisen keskuksen mielestä suunnitelmaa ei ollut syytä muuttaa. Hanketta olisi tullut päinvastoin nopeuttaa, koska rakentaminen matalasuhdanteen aikana olisi halvempaa.
Helmikuussa 2015 kaupungille luovutettiin 271 kyläläisen allekirjoittama vetoomus, jossa vastustettiin kunnallisen viemärin vetämistä Hellanmaahan. Tekninen keskus tulkitsi, että allekirjoitukset kattoivat 45 prosenttia Hellanmaan väestöstä, eivät 94 prosenttia, kuten vetoomuksessa tulkittiin. Teknisen keskuksen mukaan vetoomuksen mukaiset toimet aiheuttaisivat vuosien kuluessa suuret taloudelliset menetykset, eikä niihin siksi ollut perusteita.
Kaupunginhallitus päätti kuitenkin äänestyksen jälkeen esittää valtuustolle, että Hellanmaan jätevesiviemärin rakentaminen keskeytetään ja Hellanmaa poistetaan vesihuoltolaitoksen toimialueesta. Päätökseen jätettiin eriävä mielipide. Valtuusto hyväksyi äänestyksen jälkeen kaupunginhallituksen esityksen.
Tämän jälkeen asiaa käsitteli tekninen lautakunta. Se oli saanut muun muassa kolmelta teollisuusyritykseltä muistutukset, joissa kunnallista viemäröintiä pidettiin välttämättömänä. Samalla kannalla olivat lausunnoissaan Seinäjoen seudun ympäristöterveydenhuolto, Etelä-Pohjanmaan ely-keskus, maa- ja metsätalousministeriö ja ympäristöministeriö sekä Suomen Vesilaitosyhdistys. Siksi kunnallistekniikan päällikkö esitti, ettei viemäröintihanketta keskeytettäisi. Lautakunta yhtyi esitykseen, mutta päätökseen jätettiin eriävä mielipide.
Asia eteni taas kaupunginhallitukseen, jolle kaupunginjohtaja teki esityksen, ettei viemäröintiä keskeytettäisi. Kaupunginhallitus kuitenkin päätti äänestyksen jälkeen, että valtuuston aiempi päätös pidetään voimassa.
Asia päätyi taas kesäkuussa 2015 valtuustoon, jonka äänestyspäätöksellä viemäröintisuunnitelman keskeytys pidettiin edelleen voimassa.
Heinäkuussa 2015 Etelä-Pohjanmaan ely-keskus valitti valtuuston päätöksestä Vaasan hallinto-oikeuteen ja vaati viemäröinnin keskeyttämispäätöksen kumoamista. Perusteina olivat aiempi valtuuston lainvoimainen päätös ja se, ettei uudelle päätökselle ollut vesihuoltolain mukaisia perusteita.
Tammikuussa 2017 Vaasan hallinto-oikeus päättikin kumota Lapuan kaupunginvaltuuston 22.6.2015 tekemän päätöksen, jolla vesihuoltolaitoksen toiminta-alueesta poistettiin Hellanmaa.
Helmikuussa 2017 Lapuan kaupunginhallitus päätti valittaa Vaasan hallinto-oikeuden päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
LIISA SORAMO, MARKKU KULMALA