Vuonna 2000 syn­ty­nyt­tä miestä syy­tet­tiin rais­kauk­ses­ta – kä­rä­jä­oi­keu­del­le näyttö ei riit­tä­nyt, Vaasan ho­vi­oi­keus pun­nit­si toisin

Arkistokuva: Paula Kaskimaa
Arkistokuva: Paula Kaskimaa

Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeudessa syyte ei mennyt läpi. Käräjäoikeus piti syytetyn ja asianomistajan kertomuksia yhtä luotettavina. Ristiriitaisten kertomusten takia käräjäoikeudelle jäi varteenotettava epäily miehen syyllisyydestä.

Asiassa oli riidatonta, että seksuaaliset teot olivat tapahtuneet. Mies ja suunnilleen saman ikäinen nainen tunsivat entuudestaan toisensa. He nukkuivat eräässä asunnossa lattialla, kun nainen kertoo heränneensä siihen, että miehen sormi oli hänen emättimessään.

Haluatko jatkaa lukemista?

Tilaa I-P Digi ensimmäiset 3 kk vain 9,90 €

Rajaton lukuoikeus verkkosivuilla ja sovelluksessa Näköislehdet ja arkisto Galleriat, videot ja live-lähetykset Podcastit, pelit ja koulutukset Päivittäiset uutiset sähköpostiisi Tilaajaedut
Ilmoita asiavirheestä