Oltiin Ilmajoella paikallisen marketin pihassa, jossa samanaikaisesti pyöri voimakkaasti päihtynyt mies.
Hän tyhjensi rakkonsa muitta mutkitta pyörätelineeseen keskellä kirkasta päivää. Hieman tämän jälkeen kyseinen henkilö häiriköi suullisesti melko pitkään naista, joka autollaan oli poistumassa kaupan pihasta.
Kuviteltiin, että henkilön kunnosta ja käytöksestä olisi ilmoitettu poliisille. No, eipä aikaakaan kun poliisipartio saapui viereisen kiinteistön pihaan. Eräs meistä sivustaseuranneista ilmoitti heille, että mies makaa sammuneena sillan kupeessa.
Vastaus oli: ”Käymme pitsalla”. Olivat luvanneet käydä paikalla ruokailun jälkeen. Yllätyimme suuresti, kun poliisiauton keula kääntyi kohti Seinäjokea.
Mies makasi hyvän tovin ojanpenkalla liikkumatta lainkaan. Ilmoitimme asiasta hätäkeskukseen eikä aikaakaan kun ensihoito saapui paikalle pillit soiden. Hoitoa saanut henkilö kaatui uudelleen katuun miltei välittömästi kun ambulanssi poistui paikalta. Yksikkö jatkoi matkaansa peileihin katsomatta, vaikka tapahtuma olisi niistä näkynyt.
Aiemmin viime vuonna sattui, että ensihoito sai ilmoituksen henkilöstä, joka makaa maassa ja sätkii. Asia käytiin tarkistamassa ja kommentti oli ; ”kännissä, poliisin asia.”Asianomaista ei toimitettu sairaalaan, ja hänet löydettiin vuorokautta myöhemmin asunnostaan kuolleena.
Jos saa sairauskohtauksen tai kaatuu julkisella paikalla, ambulanssimiehistö puhalluttaa ensimmäisenä, vaikka tarvetta ei olisikaan. Puhallutetaanko myös aivoinfarkti- tai kammiovärinäpotilas? Tarkoitus lienee saada potilas hoitoon ja henkikulta säästettyä. Käsittääkseni poliisi on ainoa viranomainen, jolle alkometri ja puhalluttaminen kuuluu. Mikä on viranomaisen vastuu em. tapauksessa.
Eikö ihmisellä ole oikeus saada apua myös 2010-luvulla sosiaalisesta asemastaan huolimatta. Vai onko alkometrin värähdys sairasautossa automaattinen kuolemantuomio.
Juoppo ei hoitoa tarvitse. Kuolkoon pois!
Jani Korpi
Ilmajoki