Vi­ran­omai­nen kutsui pe­rus­suo­ma­lai­sia is­la­mo­fo­bi­sik­si – Purra: Pidän eri­koi­se­na

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra sanoi pitävänsä yhdenvertaisuusvaltuutetun kannanottoa erikoisena. Samoilla linjoilla oli puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä. LEHTIKUVA / Heikki Saukkomaa
Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra sanoi pitävänsä yhdenvertaisuusvaltuutetun kannanottoa erikoisena. Samoilla linjoilla oli puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä. LEHTIKUVA / Heikki Saukkomaa

Perussuomalaisten johto arvostelee laajasti yhdenvertaisuusvaltuutetun torstaista kannanottoa.

Kannanotto käsitteli sisäministeri Mari Rantasen (ps.) johdolla tehtyä pakolaiskiintiön valmistelua, jossa valtuutetun mukaan on ollut syrjintää. Sen mukaan ministeriön poliittinen johto on pyrkinyt suosimaan kristittyjä pakolaisia muslimimaista tulevien kustannuksella.

Kantansa perusteluissa valtuutettu viittaa perussuomalaisen puolueen tavoitteisiin ja "avoimeen islamofobiaan". Valtuutetun mielestä ministerin ja erityisavustajan toiminta vaikuttaa johdonmukaiselta suhteessa niihin.

Valtuutettu viittaa perussuomalaisten maahanmuuttopoliittiseen ohjelmaan vuodelta 2023. Siinä sanotaan esimerkiksi, että monet kotouttamisen ongelmat liittyvät islamilaiseen kulttuurivaikutukseen ja että islamilainen traditio on ristiriidassa suomalaisen kristillisen ja humanistisen perinnön kanssa.

Perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra arvostelee valtuutettua.

– Pidän tätä pelkästään jo prosessuaalisesti aika erikoisena, että yhdenvertaisuusvaltuutettu käy lukemaan poliittisten puolueiden ohjelmia ja tekemään päätelmiä omiin virallisiin prosesseihinsa näiden kannalta, Purra sanoi toimittajille eduskunnassa.

– Toisaalta muutama päivä sitten yhdenvertaisuusvaltuutettu viesti myös yleisesti hallituksen tekemien maahanmuuttopoliittisten muutosten vaikutuksista. Joten ei tämä ole ensimmäinen kerta.

Puoluesihteeri: Järkyttävä hyökkäys

Perussuomalaisten puoluesihteeri Harri Vuorenpää kutsui toimintaa tiedotteessa "järkyttäväksi hyökkäykseksi puoluetta kohtaan". Hänen mukaansa ulostulo on epäasiallinen ja kahtiajakoa lisäävä.

– Herää kysymys, miksi yhdenvertaisuusvaltuutettu tulkitsee perussuomalaisten ohjelmia näin negatiivisesti. Kärsiikö hän persufobiasta? Vuorenpää kysyi.

Samoilla linjoilla oli perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä.

– Erityisesti tämä termi islamofobia ja se, että hän siinä lausunnossaan hyökkää avoimesti perussuomalaisia vastaan puolueena ja analysoi meidän ohjelmiamme, se ei mielestäni kuulu hänen tehtäviinsä ollenkaan, Mäkelä sanoi toimittajille eduskunnassa.

Mäkelä ei halunnut ottaa kantaa kannanoton muuhun sisältöön eli itse arvioon syrjinnästä. Hän ei myöskään vastannut kysymykseen siitä, onko kristittyjen suosiminen muslimien kustannuksella johdonmukaista puolueen linjan kanssa, kuten valtuutettu esitti.

– En lähde hänen kanssaan miekkailemaan julkisuudessa politiikasta.

Purra: "Syrjintähän on rikosnimike"

Itse syrjintäsyytösten Purra totesi olevan vakavia. Hän totesi, että sisäministeri ja -ministeriö perehtyvät kannanottoon. Myös oikeuskanslerilta odotetaan näkemystä asiasta.

– Syrjintähän on rikosnimike, Purra perusteli vakavuutta.

Purra toisaalta kuitenkin sanoi, että pakolaiskiintiön kohdentamispäätöksessä on toimittu normaalisti.

– Aiempina vuosinakaan (YK:n pakolaisjärjestön) UNHCR:n päätöstä ei ole sellaisenaan hyväksytty.

Adlercreutzilta ei vaatimuksia perussuomalaisille

RKP:n puheenjohtaja Anders Adlercreutz kommentoi asiaa toteamalla, että yhdenvertaisuusvaltuutetun syytös syrjinnästä on vakava.

– Luonnollisesti hyvinkin vakava syytös, ja siinä valossa on hyvä, että hallitus syksyllä nollasi tilanteen ja teki päätöksen uuden valmistelun pohjalta.

Lopputulemana Suomi vastaanottaa tänä vuonna pakolaisia samalla lähtömaiden ja pakolaisryhmien jakaumalla kuin viime vuonna.

Adlercreutz korosti oikeuskanslerin tekevän loppukädessä ratkaisun. Hänellä ei ollut vaatimuksia perussuomalaisten suuntaan.

Hallitus on julistanut nollatoleranssin rasismille ja sitoutunut työskentelemään syrjimättömyyden eteen.

Adlercreutzilta kysyttiin, voiko Rantanen viranomaisen kannanoton jälkeen jatkaa ministerinä ja aiheuttaako ministerin jatko keskustelua ruotsalaisessa eduskuntaryhmässä.

– Otetaan askel kerrallaan. Nyt saatiin tänään tämä uutinen. Kukaan ei ole ehtinyt lukemaan sitä lausuntoa, ja oikeuskansleri ottaa vielä asiaan kantaa.

Vasemmistoliitto ja vihreät vaativat Orpoa toimimaan

Vihreät ja vasemmistoliitto vaativat pääministeri Petteri Orpoa (kok.) reagoimaan yhdenvertaisuusvaltuutetun kannanottoon.

Vihreät ja vasemmistoliitto eivät vielä esitä sisäministeri Rantaselle epäluottamusta vaan odottavat, miten Orpo toimii asiassa. Molemmat eduskuntaryhmät esittivät Rantaselle epäluottamusta jo syksyllä, eikä kummallakaan ole luottamusta edelleenkään.

– Nythän näyttää siltä, että epäluottamus ainoastaan vahvistuu, kun yhdenvertaisuusvaltuutetun raportti on valmistunut. Siinä on vahvoja indikaattoreita siihen, että toiminta ei ole ollut hyvän tavan eikä edes lain mukaista, sanoi vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela toimittajille eduskunnassa torstaina.

Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Oras Tynkkynen totesi, että valtuutetun viesti on erittäin vakava. Tynkkynen sanoi Orpon aiemmin sanoneen, että tämä odottaa viranomaisten arviota asiassa.

– Nyt meillä on yhdenvertaisuusvaltuutetun kanta tiedossa. Me vihreissä vastaavasti odotamme pääministeriltä, että hän vetää johtopäätöksensä ja toimii.

Tynkkysen mukaan "jos vaikuttaa siltä, että hän ei toimi, sitten meillä on valmius jättää epäluottamusesitys".

Purra: Ei ole tapahtunut syrjintää

Asian nosti esiin torstaina eduskunnan kyselytunnilla Timo Furuholm (vas.). Koska Orpo ei ollut paikalla, vaan ylimääräisessä EU-huippukokouksessa Brysselissä, Furuholm kysyi asiasta pääministerin sijaiselta eli Purralta.

– Voiko syrjivästi toiminut ja lakia rikkonut ministeri istua teidän hallituksessanne, Furuholm kysyi.

Purra vastasi, että ministeriössä tutustutaan kannanottoon tarkasti ja asiasta pyydetään myös oikeuskanslerin arviota, jonka jälkeen asiaan palataan. Hän huomautti, että aiemminkaan päätöstä kiintiöpakolaisista ei ole tehty joka vuosi suoraan YK:n pakolaisjärjestö UNHCR:n pohjan pohjalta, vaan erilaista uudelleenmäärittelyä on tehty.

– Tässä ei ole tapahtunut minkäänlaista syrjintää. Hallitusohjelman mukaisesti kaikki henkilöt, jotka ovat pakolaisaseman täältä saaneet, ovat UNHCR:n määrittämiä pakolaisia. Ja hallitusohjelman mukaisesti esimerkiksi omassa maassaan vainotuksi tulleita vähemmistöryhmiä voidaan auttaa, kuten tässä tapauksessa kristittyjä, Purra sanoi.

Tämän jälkeen puhemies Jussi Halla-aho (ps.) totesi, että kysymys on tällä erää loppuun käsitelty.

Sisäministeri Rantanen ei ollut paikalla kyselytunnilla vaan Brysselissä.

Oppositiopuolueista keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen sanoi, ettei ryhmän kokouksessa torstaina keskustelu tästä asiasta. Myös hänen mukaansa asia on poikkeuksellinen ja vakava.

Mainos
Ilkka-Pohjalaisen pelit

Pelaa Ilkka-Pohjalaisen digitaalisia pelejä

Aivojumppaa tai rentoa ajanvietettä – tutustu peleihin ja löydä suosikkisi

Aloita pelaaminen
Ilmoita asiavirheestä