Espanjassa toimiva, suomalaistaustainen laatuviinien etämyyjä helpottui tullin linjauksesta. Hän on tähänkin saakka huolehtinut kaikista tarvittavista valmiste- ja juomapakkausveroista.
– Kyllähän se hyvältä tuntuu, että voi jatkaa laillista toimintaa. Uskoisin, että tullille on parempi, ettei meitä asiallisesti toimivia rangaista.
Yrittäjä on toiminut alalla nelisen vuotta. Hänen mukaansa Euroopan maissa on kymmeniä vastaavia suomalaistaustaisia alkoholin etämyyjiä.
Jos tulli olisi ottanut EU-tuomioistuimen Alkotaxi-päätöksen jälkeen sen kannan, että kaikki etämyynti Suomeen on kiellettyä, olisi näiltä yrityksiltä lähtenyt bisnesmalli alta pois.
– Olisi täytynyt etsiä jokin toinen toimintatapa.
Yrittäjä ei halua kertoa nimeään julkisuuteen, koska tietää kollegoidensa kokemuksien perusteella medianäkyvyyden hankaloittavan yritystoimintaansa, vaikkei siinä olekaan mitään salattavaa.
Tullimaksut kolme euroa pullon päälle
Yrittäjä muistuttaa, että Suomeen tulee paljon lähetyksiä sellaisista nettikaupoista, jotka eivät maksa verojaan Suomeen.
– Se asettaa toimijat eriarvoiseen asemaan. Tullimaksuista tulee noin kolme euroa pulloa kohti. Se on aika iso hintaero.
Jos tulli alkaisi pysäyttää veronmaksun laiminlyövien yritysten lähetyksiä, se suosisi asiallisesti toimivia yrittäjiä.
– Se olisi tietysti hienoa, mutta vähän epäilen, kuinka tulli saisi niitä kaikkia valvottua. Sillä olisi tosi suuri työllistävä vaikutus, yrittäjä epäilee.
Shampanjatilaajat eivät suuri riskiryhmä Suomessa alkoholin etämyynniksi on katsottu tilanne, jossa alkoholin myyjä järjestää itse tai kuljetusfirman kautta lähetykselle kuljetuksen. Tällöin myyjä on myös vastannut veroista.
Etäostoksi on puolestaan katsottu tilanne, jossa alkoholin ostaja tilaa paketilleen kuljetuksen itse. Tällöin hänen täytyy maksaa tarvittavat verot itse.
Suomen valtio on halunnut kieltää nimenomaan etämyynnin. Nyt EU:n tuomioistuin katsoi, että alkoholin etämyynnin kieltoa voidaan perustella Suomessa kansanterveydellisistä syistä, jos samaan lopputulokseen ei päästä lievemmillä keinoilla.
Viiniyrittäjä yllättyi päätöksestä, joka laajennettiin yksittäistapauksesta koskemaan kaikenlaista alkoholin etämyyntiä.
– Aina on yllättävää nähdä, jos yhtäkkiä lopputulos onkin, että täysin laillista toimintaa ja EU:n välistä kauppaa halutaan rajoittaa.
– En ole kansanterveyden ekspertti, mutta on vaikea nähdä, kuinka se, kumpi tilaa kuljetuksen, vaikuttaa kansanterveyteen, viiniyrittäjä kritisoi päätöstä.
Hän vie Suomeen nimenomaan kalliita laatuviinejä, koska katsoo että suomalaiset voivat hankkia perusviininsä edullisesti Alkostakin.
– Uskon, että nämä asiakkaani, jotka ostavat sadan euron cavalaatikoita tai 200 euron shampanjalaatikoita, eivät ole ehkä se suurin riskiryhmä kansanterveyden kannalta.
RIIKKA HAPPONEN/LÄNNEN MEDIA