Helsingin käräjäoikeus määräsi mielentilatutkimukseen 41-vuotiaan naisen, jonka syytetään murhanneen kahdeksankuisen vauvansa Helsingin Vuosaaressa. Vauva löytyi kesäkuussa kuolleena asunnosta, jossa nainen ja vauva asuivat.
Oikeuden mukaan vauva kuoli aliravitsemukseen ja nestehukkaan, sillä nainen ei antanut vauvalle riittävästi ruokaa ja juomaa. Välituomion mukaan vauva oli painanut puolivuotisneuvolassa huhtikuussa 9,21 kiloa. Kuollessaan vauvalla oli painoa seitsemän kiloa.
Iso painonpudotus tukee oikeuden mukaan sitä johtopäätöstä, että aliravitsemus oli pitkäaikaista. Lisäksi vauva oli silminnähden aliravittu ja kuivunut, välituomiossa sanotaan.
– Käräjäoikeus katsoo, että kun otetaan huomioon lapsen pitkäaikainen aliravitsemus, huomattava painon putoaminen, lapsen poikkeuksellisen voimakas ja jatkuva itkeminen tekoajan alkupuolella sekä itkun vähentyminen ennen kuolemaa sekä valokuvista ilmenevä lapsen silminnähden hengenvaarallinen aliravitsemus ja kuihtuminen, niin (syytetyn) on täytynyt pitää vähintään varsin todennäköisenä, että lapsi voi tilanteessa kuolla aliravitsemukseen ja nestehukkaan, kuten on lopulta käynytkin, oikeus toteaa.
Oikeuden mukaan nainen myös ravisteli vauvaa ja kohdisti tähän muuta väkivaltaa. Oikeus ottaa vasta mielentilatutkimuksen jälkeen kantaa siihen, oliko teko murha vai lievempi henkirikos.
"Pahan hengen aiheuttamia kohtauksia"
Välituomion mukaan nainen oli muuttanut asuntoon tämän vuoden huhtikuun lopulla eli alle kaksi kuukautta ennen kuin vauva löytyi kuolleena. Nainen kertoi oikeudessa, että muutama viikko muutosta lapsi alkoi saada "pahan hengen aiheuttamia kohtauksia". Ne ilmenivät naisen mukaan siten, että vauva konttasi hänen perässään ja "vainosi" häntä itkien ja huutaen.
– Lapsi oli myös kieltäytynyt maidosta ja muusta lusikalla tarjotusta ruoasta heittämällä kaiken ruoan pois lukuisista yrityksistä huolimatta. Aluksi paha henki oli ollut lapsessa vain ajoittain ja lapsi oli välillä ollut oma itsensä, kun taas ennen lapsen kuolemaa paha henki oli ollut lapsessa yhtäjaksoisesti pidemmän aikaa, arviolta muutaman viikon ajan, välituomiossa referoidaan naisen kertomaa.
Naisen mukaan pahan hengen poistaminen olisi vaatinut Afrikassa hänen aiemmassa kotimaassaan olevien parantajien apua. Hän sanoi, ettei vienyt lasta lääkäriin tai neuvolaan, koska hänen mukaansa tätä ei olisi voitu parantaa lääketieteen keinoin.
– Lapsen vieminen hänen aikaisempaan kotimaahansa hoidettavaksi olisi myös ollut vaikeaa lapsen tilanne huomioiden sekä siksi, että matkustaminen olisi edellyttänyt häneltä viisumia, jonka hankkiminen olisi ollut työlästä. Tämän vuoksi (syytetty) ei ollut voinut tehdä muuta kuin rukoilla ja toivoa parannusta lapsen tilanteeseen. (Syytetty) oli myös saanut siskoltaan pyhää öljyä, jolla hän oli yrittänyt hoitaa lasta, välituomiossa sanotaan.
Puolustus: Kuolema ei tahallinen
Puolustuksen mukaan nainen on syyllistynyt enintään törkeään kuolemantuottamukseen. Nainen on sanonut hoitaneensa vauvaa parhaansa mukaan ja kiistänyt kohdistaneensa tähän mitään väkivaltaa.
– Vastaaja oli ruokkinut sekä hoitanut lasta parhaansa mukaan. Hän ei ollut mieltänyt kuolemaa mahdolliseksi vaan oli ollut siinä käsityksessä, että lapsen tila tulee paranemaan ajan kanssa.
Puolustus sanoo, että vauvan kuolema ei ollut tahallinen ja sen taustalla ovat olleet lapsen ja naisen terveydelliset syyt. Puolustus on vedonnut synnytyksestä aiheutuneeseen ahdistukseen ja uupumukseen. Jos oikeus arvioisi teon tahalliseksi, kyse voisi puolustuksen mukaan olla surmasta tai lapsensurmasta.
Surma on lieventävien asianhaarojen vallitessa tehty tappo, josta tuomitaan vähintään neljä ja enintään kymmenen vuotta vankeutta. Lapsensurma on surma, joka on tehty synnytyksestä johtuvassa uupumuksessa tai ahdistuksessa. Siitä tuomitaan vankeutta vähintään neljä kuukautta ja enintään neljä vuotta.
Oikeus: Pyrki salaamaan vauvan tilan
Oikeus katsoo, että naisella oli lapsen yksinhuoltajana erityinen oikeudellinen velvollisuus huolehtia tämän ravinnosta.
– (Syytetyn) on edellä selostetuissa olosuhteissa tullut pitää vähintäänkin varsin todennäköisenä, ettei lapsi parane pelkästään rukoilemalla tai muilla uskonnollisilla hoitotavoilla. Näin ollen hänen olisi joka tapauksessa tullut varmistua siitä, että lapsi saa riittävästi ravintoa ja juomaa, huolehtimalla tästä itse tai esimerkiksi pyytämällä apua lapsen syöttämiseen ja juottamiseen taikka viemällä lapsi neuvolaan tai lääkäriin, välituomiossa sanotaan.
Oikeuden mukaan nainen ei pyrkinyt hoitamaan lastaan erityisen aktiivisesti edes oman kulttuurinsa tai uskontonsa puitteissa. Hänellä olisi oikeuden mukaan ollut mahdollisuuksia saada lapselleen apua, mutta sen sijaan hän on pikemminkin pyrkinyt salaamaan tämän terveydentilan.
Nainen on kotoisin Päiväntasaajan Guineasta ja poliisin esitutkintamateriaalin perusteella kristitty. Todistajan mukaan nainen oli hyvin uskonnollinen. Esitutkintapöytäkirjassa referoiduissa Whatsapp-keskusteluissa puhutaan paljon muun muassa Jeesuksesta ja rukoilusta.