Janne Smeds kirjoittaa Ilkka-Pohjalaisessa 6.3. (paperilehdessä 7.3.) Kotimetsä 2 -asemakaavan uhkaamasta Bölen metsäalueesta, sekä metsän sirpaloitumista vastustavista ihmisistä.
Hän esittää, että kaavan vastustamiseksi on muun muassa tuotettu ”tutkimustuloksia ja muuta materiaalia valitusten tueksi, jonka oikeellisuudesta ja puolueettomuudesta on täysin mahdoton sanoa mitään.” Smedsin näkemyksen mukaan valittajien ”itse tekemille luontoselvityksille” ei tulisi antaa painoarvoa.
Mustasaaren kunta on teettänyt Bölen kaava-alueesta kaksi luontoselvitystä, joissa on tunnistettu alueen keskeisiä luontoarvoja, kuten alueen merkitys vaateliaalle metsälinnustolle.
Vaasan ympäristöseuran asiantuntevat lajiharrastajat ovat tehneet alueella lajihavaintoja sellaisten lajiryhmien osalta, joita virallisissa luontoselvityksissä ei ole selvitetty (käävät, sammalet ja jäkälät). Nämä lajihavainnot on kirjattu laji.fi -portaaliin koordinaatteineen, joten havainnot ovat varmistettavissa.
Suuret, yhtenäiset metsäalueet, kuten kyseinen Bölen Skräddarisback-Koskskogen, ovat yhä tärkeämpiä luontokadon ja metsien sirpaloitumisen edetessä; ne pitävät yllä luonnon monimuotoisuutta. Arvokkaaseen metsään kuuluvat myös tiheämmät, risukkoiset ja louhikkoiset osat, sillä ne tarjoavat suojapaikkoja linnuille ja eläimille. Ihmiset voivat kuljeskella poluillaan, retkeillä ja virkistyä rauhassa ja häiritsemättä metsän asukkaita.
On tosiasia, että monet tämän metsän lajeista ovat vaateliaita ja/tai uhanalaisia vanhan metsän lajeja. Meillä on myös velvollisuus suojella uhanalaisia luontotyyppejä ja lajeja.
Eini Kosonen
Vaasa