Jalkapallon EM-kisoissa on nähty paljon maaleja, mutta myös tuttuun tapaan paljon hylättyjä osumia. Usein syynä on paitsio, jonka havaitseminen ihmissilmin on todella haastavaa.
Historian saatossa on nähty useita hyväksyttyjä maaleja, missä jälkikäteen videolta katsottuna maalia on edeltänyt paitsio. Jokainen voi käydä vaikka YouTubessa katsomassa, miten entiset pelaajat Jamie Carragher ja Gary Neville suoriutuvat avustavina tuomareina testitilanteissa. Juonipaljastus: he suoriutuivat huonosti.
Pitkään VAR (video assistant referee) eli videoerotuomari oli ongelmallinen. Kuvamateriaali paljasti kaikenlaista, mutta tuomioiden tulkinta oli niin ja näin.
Joskus selkeitäkin virheitä jätettiin tuomitsematta, toisinaan taas nähtiin olemattomista virheistä johtuvia rangastuspotkuja. Alku ei tässäkään ollut ruusuinen.
Videot ovat tuomaritoiminnalle kuin tuli. Hyvä renki, mutta huono isäntä. VAR paljasti sen, että vaikka miten paljon tuomioita katsotaan, tulkitsee jokainen niitä edelleen omalla tavallaan ja löytää sieltä juuri sen mitä haluaakin etsiä.
Onneksi kasvukivut ovat kuopattu, ja nyt EM-kisoissa nähtävä teknologia on huomattavasti edistyneempää.
Maalilinjateknologia on ehdottoman toimiva ja tarpeellinen. Lisäksi nopeutunut tuomioiden julkistaminen ei aiheuta niin paljoa katkoja kuin ennen.
Silti edelleen VAR aiheuttaa tyytymättömyyttä. Kisoissa on nähty muutaman sentin paitsiotilanteita, joissa paitsio on sekunnin kymmenyksistä kiinni.
Nämä tietysti harmittavat kärsinyttä osapuolta, kun vain kengän kärki on paitsion puolella, mutta tähän on totuttava.
Jos halutaan, että tuomiot menevät oikein, ei voi antaa kenellekään edes sitä muutamaa senttiä anteeksi.
Liialliset videotarkistukset syövät inhimillisyyttä tuomaritoiminnasta, ja kaikkea ei pidä antaa videoiden tarkistettavaksi. Itse tuomaroin amerikkalaista jalkapalloa, ja lajina se on sopii hyvin videomaailmaan. Mutta ei sielläkään voida mitä vaan katsella.
Valtaosa jenkkifutiksen videotuomioista on aina todettavissa kyllä tai ei. Tulkinnanvaraisia tuomioita videolta ei katsella.
Videot eivät koskaan tule lukemaan peliä ja tulkitsemaan tilanteita samalla tavalla kuin ihmiset.
Siksi tuomari on jatkossakin kentällä pakollinen inhimillinen elementti, ja videot toimivat vain hänen apunaan.