Heikki Kaunisto kirjoittaa avoimen verkkomallin eduista ja viittaa valokuidun "täysmonopoliin" (I-P 23.9.). Kuvaus ei kuitenkaan vastaa Suomen markkinatilannetta.
Suomessa valokuitua rakentaa kymmeniä toimijoita. Verkkomallit vaihtelevat alueittain, ja asiakkailla on valinnanvaraa niin eri verkkoyhtiöiden kuin muidenkin yhteystekniikoiden välillä.
Kauniston kanssa voin olla samaa mieltä yhdestä asiasta: päällekkäisrakentaminen on kallista ja sitä tulisi välttää.
Suomessa valokuitu on jo saatavilla suurimmalle osalle kotitalouksista, mutta edelleen on alueita, joilla nopeita, kiinteitä yhteyksiä ei ole lainkaan.
Jokainen jo palvellulle alueelle rakennettava rinnakkainen verkko sitoo merkittäviä investointeja, työvoimaa ja resursseja. Samalla vastaavat resurssit ovat pois uusien alueiden rakentamisesta.
Siksi keskustelussa olisi syytä keskittyä vähemmän verkkomallien väliseen vastakkainasetteluun ja enemmän siihen, miten valokuitua voidaan rakentaa mahdollisimman tehokkaasti sinne, missä sitä vielä tarvitaan.
Kaunisto rinnastaa valokuitumarkkinan mobiiliverkkoihin. Vertaus on kuitenkin puutteellinen.
Valokuitumarkkinoilla kilpailu ei synny pelkästään palveluntarjoajien määrästä, vaan myös investoinneista, palvelun laadusta, toimintavarmuudesta ja asiakaskokemuksesta.
Asiakkaalle ratkaisevaa ei ole, onko verkko avoin vai suljettu. Tärkeintä on, että yhteys toimii luotettavasti, palvelu on kohtuuhintaista ja apua saa nopeasti silloin, kun sitä tarvitaan.
Parhaimmillaan asiakkaalla on yksi sopimus, yksi lasku ja yksi selkeä vastuutaho.
Tällöin myös häiriötilanteissa ratkaisu löytyy yhdestä paikasta ilman, että asiakkaan tarvitsee selvittää eri toimijoiden välisiä vastuita.
Yksinkertainen palvelumalli hyödyttää asiakasta myös kustannusten näkökulmasta. Mitä enemmän palveluketjussa on toimijoita, sitä enemmän syntyy hallinnollisia kustannuksia, jotka lopulta näkyvät tavalla tai toisella asiakkaan maksamassa hinnassa.
Valokuituverkkojen rakentaminen vaatii merkittäviä investointeja myös tulevina vuosina. Siksi olennaista on varmistaa, että investoinnit kohdistuvat mahdollisimman tehokkaasti ja että valokuidun rakentaminen jatkuu myös niille alueille, joilla yhteyksiä ei vielä ole.
Onnistumista ei ratkaise verkkomallin nimi, vaan se, että asiakkaat saavat luotettavat internetyhteydet, hyvän palvelun ja kohtuullisen kokonaishinnan.