Lapuan väistyvä kaupunginjohtaja Arto Lepistö kirjoittaa uusimmassa blogitekstissään hyvästä hallitustyöskentelystä.
Lepistö pohtii tekstissään muun muassa sitä, miten kunnan päätäntäelinten koko vaikuttaa niiden toimintakykyyn, hallituksen puheenjohtajiston oikeaoppista toimintaa ja jäsenten osaamisen painoarvon lisäämistä
Lepistön mukaan kyseessä on yleinen pohdinta, joka ei kohdistu läheskään kaikilta osiltaan Lapuaan.
Hän perustaa näkemyksensä työhistoriaan neljän kunnan johtajistossa. Lisäksi hän kertoo luennoineensa aiheesta paljon.
Lepistö kuvailee tekstiä testamentin tyyliseksi, sillä se on viimeinen kaupunginjohtajan blogiteksti.
– Tekstit olivat tässä. Istun kiikkutuolissa ja ajattelen aivan muita asioita.
Mutta ennen lopullista vetäytymistä, minkä kouluarvosanan Lepistö antaisi Lapuan valtuustolle toiminnasta hänen aikakaudellaan?
– Kyllä se on kahdeksan ja puolen paikkeilla.
Lepistön mukaan valtuuston työskentely ei ole eronnut muista kunnista, joissa hän on aiemmin työskennellyt.
Yksi asia valtuuston toimintatavassa on kuitenkin yllättänyt Lepistön. Hänen mielestä valtuusto on kumonnut liian monta kertaa jo kertaalleen tehtyjä päätöksiä.
– Ei ole kerta tai kaksi, vaan useampi kerta, kun vähemmistöön jääneet ovat alkaneet tehdä työtä valtuuston päätöksen kumoamiseksi. Tämä taas on vaikuttanut ilmapiiriin.
Lepistö kertoo tottuneensa siihen, että valtuuston päätökset pitävät, ellei niitä todeta lainvastaisiksi.
PASI LAPINKANGAS