Kuntatekniikan johtaja Jukka Talvi purki tällä palstalla turhautumistaan hankkeisiinsa kohdistuneista vastustamisista. Itse huomioin väitteen, että lautakunnassa vaihtoehdot punnitaan ja päätökset perustuvat faktoihin, siitä eteenpäin tunteet korostuvat ja varsinainen asia unohtuu.
Väite on uskomattoman tökerö, sillä asiat etenevät kaupunginhallitukseen ja -valtuustoon, jotka siis tekisivät päätöksiä tunteella. Taustalla lienee se, että hän on yleensä saanut tahtonsa läpi lautakunnassa, kun taas kh ja valtuusto ovat pariin otteeseen torpanneet kalliit laatukäytävät. Näissä elimissä kokonaistalouden realiteetit joudutaan ottamaan huomioon.
Hietasaarenkadun laatukäytävä tuotiin aikanaan kaupunginhallitukseen 19.9.2022 hyväksyttäväksi valtionapuhakemusta varten. Budjetti oli 1,78 miljoonaa ja valtionapua oli luvassa 50 % ja päätös saatiinkin maaliskuussa 2023.
Toukokuussa lautakunnalle tuotiin katusuunnitelma, jolloin kuntatekniikan johtaja esitti noin 2,7 miljoonan euron kustannuksia. Perustyöt 2,217 miljoonaa ja myöhemmin erillinen päätös katuvalaistuksesta ja liikennevaloista. Tuolloin lautakunnalla oli oikeus päättää enintään 500 000 euron muutoksesta budjettiinsa ja tässä yritettiin kiertää myös sitä jakamalla työ osiin. Lautakunta ei niellyt 900 000 euron kallistumista vain 8 kuukaudessa ja asia palautettiin uuteen valmisteluun. Suunnitelmasta poistettiin 350 metrin osuus välillä rautatie–Olympiakatu ja kustannukseksi hyväksyttiin 1,951 miljoonaa ja sähkö- ja liikennevalotyöt karsittiin 104 tuhanteen, yhteensä 2,055 miljoonaa. Lopulta hanke maksoi 2,4 miljoonaa. Jos suunnitelma olisi toteutettu alkuperäisessä muodossa, olisi budjetti jokseenkin kaksinkertaistunut. Valtionapu myönnetään suunnitelman, ei toteutuneiden kustannusten mukaan.
Hankkeen kallistumista on selitettiin Ukrainan sodalla ja sen aiheuttamalla maarakennusindeksillä, joka oli suunnitteluvaiheesta 10/21–4/23 noussut 15,16 %. Kun suunnittelu oli tehty jo lokakuussa 2021, miksi valtionapuhakemuksessa vuotta myöhemmin indeksin nousua ei mitenkään huomioitu? Ukrainan sotakin oli alkanut helmikuussa, joten senkin vaikutus hintojen nousuvauhtiin syksyllä 2022 oli hyvin tiedossa. Loppujen lopuksi hanke oli vain pahasti alibudjetoitu.
Teimme valtuustoaloitteen haluten selvityksen kalliiden laatukäytävien mielekkyydestä, sekä allianssimallin tehokkuudesta. Allekirjoittajina Jorma Kivimäki, Marko Heinonen, Mauri Ollila ja Hans Franz. Saimme nopean vastauksen sisältäen mm. sen, että Hietasaaren laatukäytävän kustannustaso oli kohtuullinen. Kenties, mutta enemmän haluttiin kyseenalaistaa pitääkö kaikki tehdä viimeisen päälle kalliisti.
Allianssimallin osalta tyydyttiin lähinnä lainaamaan tekstiä mallin hyvistä puolista. Samalla jätettiin kertomatta, ettei allianssimalli sovi tavanomaisiin tai pieniin hankkeisiin, koska allianssiorganisaation kustannukset ovat suuria suhteessa hankkeeseen. Mitään vertailuja entiseen ei tehty. Vastauksessa myös korostetaan sitä, että allianssimallissa riskit jaetaan osapuolten kesken. Ymmärtääkseni meillä kaikki riskit kallistumisineen ovat tulleet kaupungin maksettavaksi. Koska hanke tuotiin lokakuussa juuri kaupungin budjetin käsittelyn aikaan, laitettiin aloite kaupunginhallituksessa pöydälle. Nyt kun olisimme halunneet sen käsittelyä, veti toimialajohtaja sen pois listalta ja haluaa valmistella vastauksen uudestaan.
Jorma Kivimäki (sd.)
kaupunginvaltuutettu
Vaasa