Pohjanmaan käräjäoikeudessa tuomitun 40-vuotiaan vaasalaispoliisin pahoinpitelyasiaa käsitellään tänään aamuyhdeksästä alkaen Vaasan hovioikeudessa.
Oikeudessa kuullaan kahta poliisin nimeämää uutta todistajaa, mutta uusia kirjallisia todisteita ei ole luvassa.
Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi poliisin toukokuussa 2017 pahoinpitelystä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta 70 päiväsakon eli noin 2 800 euron sakkorangaistukseen. Lisäksi oikeus velvoitti poliisia maksamaan uhrille 600 euron korvaukset kivusta ja särystä.
Poliisin saama tuomio koskee heinäkuussa 2014 sattunutta takaa-ajoa (Pohjalainen 27.5.2017).
Kaksi poliisipartiota ajoi takaa mopolla paennutta ahvenanmaalaista miestä 20 minuutin ajan Vaasassa. Pakomatka alkoi vankilan rannasta ja päättyi Vetokannakselle Porvarinkadun koulun pihamaalle.
Oikeudessa osapuolet kiistelivät siitä, mitä koulun pihamaalla oikein tapahtui, kun poliisit laittoivat miehen käsirautoihin.
Syyttäjän mukaan 40-vuotias poliisi löi mopomiestä nyrkillä päähän ja kasvoihin ja syyllistyi täten liialliseen voimankäyttöön kiinniottotilanteessa.
Mopomies kertoi oikeudelle, ettei hän tehnyt tilanteessa vastarintaa. Tästä huolimatta 40-vuotias poliisi löi häntä yli 20 kertaa nyrkillä ohimoille, takaraivoon ja kasvoihin, kun hän makasi maassa muiden poliisien pitäessä kiinni.
Mies sai tapahtumien seurauksena mustelman otsaansa, ison verenpurkauman vasempaan silmäänsä ja mustelmia selkäänsä. Hän kertoi, että toipumisessa kului viisi päivää.
Poliisi kiisti syytteet käräjillä. Poliisin mukaan mies kaatui itse mopollaan takaa-ajon päätteeksi, ja kiinniottotilanteessa poliisin oli pakko ottaa miehen päästä ote, jotta tilanne saatiin hallintaan.
Käräjäoikeuden mukaan uhrin vammat vastasivat tyypillisiä nyrkin iskuista syntyviä vammoja. Oikeus piti lisäksi uhrin kertomusta luotettavana, ja tämän tarinaa tuki myös yhden todistajana kuullun poliisin kertomus.
Syytetyn ja kahden muun poliisin tarinoita oikeus piti ristiriitaisina muun muassa siltä osin onko tilanne ollut hallinnassa ja kuka poliiseista on laittanut uhrille käsiraudat.
Syytetyn mukaan joko hänen partiokaverinsa tai toisen poliisipartion poliisi raudoitti uhrin. Partiokaverin mukaan taas syytetty laittoi uhrille käsiraudat.
Käräjillä kuultiin 40-vuotiaan poliisin ja asianomistajan lisäksi kolmea poliisia todistajana. Istunnossa kului tuolloin koko päivä.
Hovioikeudesta veikkailtiin viime viikolla, että tämänkin päivän istunto saattaa venyä pitkälle alkuiltaan.
JENNI MÄKELÄ