Sisäinen persuuteni puskee esiin kielipolitiikassa. Laajan päivystyksen sairaalan saaminen Seinäjoelle on todennäköisesti ainoa kerta, kun kielipolitiikka ei ole vetänyt mattoa Seinäjoen jalkojen alta Vaasan hyväksi.
Seinäjoki on ollut niin monta kertaa tappion kärsijänä kaupunkien välisessä kissanhännänvedossa, että tekee ihan hyvää olla joskus näinkin päin.
Kyllä, laajan päivystyksen sairaalan puuttuminen Vaasasta loukkaa taatusti kaksikielistä aluetta. Niin on Seinäjokeakin loukannut vuosien varrella se, ettei päätösten taustalla ole otettu huomioon todellisia faktoja, ainoastaan kieli.
Vaihteeksi Vaasassa ihmetellään edunvalvonnan heikkoutta. Seinäjokelaisesta näkökulmasta vaasalainen edunvaltonta on ollut ihan lyömätöntä 36 vuotta putkeen, minkä RKP oli hallituksessa mukana.
Kepuloinnista syyttäminen ei tätä taustaa vasten mene maaliin. Ei varsinkaan siksi, että samaan hengenvetoon muissa maakunnissa paitsi Pohjanmaalla ihmetellään, miksi keskusta ei huolehdi aluepolitiikasta ja vie palvelut.
Se sen sijaan vaikuttaa nyt reilulta, että päätöksestä raivostuneet vaasalaispoliitikot sanovat ihan suoraan, että aikovat aloittaa taistelun ruotsinkielisten oikeuksista.
Kaikissa aiemmissa Vaasaa suosineissa päätöksissä kielipolitiikka kiellettiin jyrkästi ja järjestelmällisesti. Aina oli kyse Vaasan kiistattomasta paremmuudesta Seinäjokeen verrattuna ja aina kaikki faktat olivat Vaasan puolella. Nyt jäljellä on enää kielikortti, joka vedetään esiin tosipaikassa: Aiomme vedota ruotsinkieleen. (Pohjalainen 15.5.).
Tähän asti on kannettu huolta vain ruotsinkielisten oikeudesta saada hoitopalveluja äidinkielellään. Suomenkielisten samat huolet on sivuutettu, vaikka on hyvin tiedossa, että esimerkiksi moni laihialainen synnyttäjä valitsee mieluummin Seinäjoen ennen Vaasaa. (Ilkka 6.10.)
Myös matkaa on kauhisteltu. Vaasasta on selvästi pidempi matka Seinäjoelle kuin Seinäjoelta on aina ollut Vaasaan.
Kaikkiaan pettyneiden kommenteissa paistaa läpi, mistä on puute: Kun Vaasaan ei tule supersairaalaa, sen tulkitaan kertovan yleisestä arvostuksen puutteesta Vaasaa kohtaan.
Siitähän tässä ei ole kysymys. Ei sairaala tule, koska Vaasa on kiva ja kehittyvä kaupunki, vaan sairaala tulee sinne, missä se on helpoiten mahdollisimman suurien joukkojen saavutettavissa. Yksi syy, miksi Vaasa on kiva, on meri. Nyt meri tulee vastaan.
Vaasa ei silti jää osattomaksi. Sielläkin säilyy ympärivuorokautinen päivystys, vaikka vähän suppeampana kuin laajan päivityksen sairaaloissa.
Päätös laajan päivystyksen sairaaloista ei sinänsä tullut yllätyksenä. Seinäjoella on oltu niin varmoin mielin, että kuvioon olisi kyllä hyvin sopinut viime hetken maton vetäisy jalkojen alta – ja ehtii se tapahtua vieläkin, lausuntokierros on vasta alkamassa.
Itse sotesta viime kuukausien keskustelu ei kerro vielä paljoakaan. Se on ollut vasta sairaalakeskustelua. Aihe on esimerkki siitä, miten porukka käy kuumana siitä, minkä kaikki hyvin ymmärtävät. Muu sote on edelleen hepreaa.
Se tiedetään, että tiettyjä erikoisalojen hoitoja tullaan kaikesta huolimatta keskittämään. Se on potilaalle hyvä.
Mieluummin menisin sen kirurgin hoidettavaksi, joka leikkaa paljon, kuin sen, jolle olen vuoden ensimmäinen koekappale laatuaan. Näin, vaikka se tapahtuisi kätevästi lähisairaalassa. Ja mitä enemmän taju kankaalla, sitä vähemmän lääkärin äidinkieli haittaa.
SATU TAKALA