Suomessa ydinvoimahanketta ajetaan läpi, vaikka yleinen mielipide ja tutkimustulokset ovat osittain jopa ristiriidassa ydinvoiman lisäämisen kanssa.
Kesäkuussa Lappeenrannan teknillinen yliopisto julkaisi tutkimuksen uusiutuvan energian käytöstä Suomessa, jossa tutkittiin erilaisia energiajärjestelmien skenaarioita vuodelle 2050.
Tutkimuksen mukaan 35 vuoden päästä kokonaan uusiutuvan energian käyttö aiheuttaisi kaikista vaihtoehdoista pienimmät tuotantokustannukset. Silloin LUT:n aurinkotalouden professori Christian Breyer totesi tutkimuksesta kertovassa tiedotteessa, että kokonaan uusiutuvaan energiaan pohjautuva järjestelmä olisi täysin mahdollista toteuttaa Suomessa.
– Sitä olisi pidettävä keskusteluissa realistisena vaihtoehtona muiden rinnalla. Suomessahan on runsaasti uusiutuvia luonnonvaroja, kuten aurinkoa, tuulta, bioenergiaa ja jo hyödynnettyä vesivoimaa, Breyer sanoi tiedotteessa.
Samalla linjalla ollaan luonnonsuojeluliitto WWF:ssa. WWF Suomen pääsihteerin Liisa Rohwederin mielestä ydinvoimaan lisääminen on vanhanaikaista.
– Yksinkertaisesti aika on ajanut Fennovoima-hankkeen ohi. Se ei tällä hetkellä edes vastaa kansalaisten enemmistön näkemystä. Hienoa olisi profiloitua uusiutuvan energian tuottajana ja modernina maana, joka panostaa uuteen ja voittavaan tekniikkaan, eikä vanhaan, keskitettyyn energiatuotantoon.
Järjestö teetti heinäkuussa kyselyn siitä, pitäisikö suomalaisten mielestä valtioneuvoston antaa Fennovoimalle rakennuslupaa. Taloustutkimuksen tekemän tutkimuksen mukaan suomalaisista 51 % vastusti ja vain 29 % kannatti Fennovoiman ydinvoimahanketta.
Pääministeripuolue keskustan kannattajista ydinvoimahanketta vastusti 49 prosenttia ja kannatti 33 prosenttia vastanneista. Lukuunottamatta kokoomusta ja perussuomalaisia kaikkien muidenkin eduskuntapuolueiden kannattajissa enemmistö vastustaa rakennusluvan antamista Pyhäjoen ydinvoimalalle.
Torstaina Fennovoiman ydinvoimahanketta vastustavat kokoontuvat mielenilmaukseen Helsingin Senaatintorille. Mielenilmausta järjestämässä olevan Maan ystävien puheenjohtaja Angi Mauranen pitää ydinvoimalahankkeen etenemistä arveluttavana.
– Mielestäni on kyseenalaista, että Fennovoimalle ollaan ylipäätänsä edelleen myöntämässä lupaa, ja luvan kanssa tällä lailla venkoillaan. Niin kauan vastustamme hanketta ennen kuin se ydinvoimala on kokonaan valmis ja varmasti vielä sen jälkeenkin, Mauranen toteaa.
Mielenilmauksessa on mukana yhdeksän järjestöä, muun muassa Suomen Luonnonsuojeluliitto, Luonto-Liitto ja ruotsalaiset Kärnkraftsfritt Bottenviken sekä Folkkampanjanjen Mot Kärnkraft-Kärnvapen. WWF ei ole mukana mielenilmauksessa.
JOHANNA JUUPALUOMA