Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Uusista lo­mau­tuk­sis­ta ää­nes­tys

Ilkka-Pohjalaisessa oli tiistaina 12.11. kertomus Etelä-Pohjanmaan hyvinvointialueen aluehallituksen 11.11. kokouksesta otsikolla Hyvinvointialue aloittaa uudet yt-neuvottelut. Artikkelista ei ilmene, että kokouksessa oli tiukka äänestys. Äänin 6–5 aluehallitus päätyi lomauttamaan koko henkilöstön kahdeksi vuorokaudeksi. Tämä on jo toinen kerta, kun henkilöstö aiottaisiin lomauttaa.

Vaikka henkilöstöjohtajalle annettaisiin valtuus rajata lomautusten laajuutta ja lomautusten piirissä olevia yksiköitä, ratkaisu ei tuo pysyviä säästöjä, ellei lomautuksia toisteta vuosittain. Niin ei voi tehdä. Ratkaisu heikentää hoitoonpääsyä. Toistuvat yt-neuvottelut heikentävät hyvinvointialueen pito- ja vetovoimaa. Ratkaisu on tekohengitystä.

Helena Tuuri-Tammela (kesk.)esitti toisenlaista ratkaisua ja lomautuksista luopumista. Anneli Jäätteenmäki (kesk.) ja Sirkka Penttilä (sd.) kannattivat. Äänestyksessä lomautuksia vastustivat Helena Tuuri-Tammela (kesk.), Anneli Jäätteenmäki (kesk.), Sirkka Penttilä (sd.). Esko Ahonen (kesk.) ja Riitta Kangasluoma (ps.).

Koko henkilöstöä koskevan ytneuvotteluiden aloittaminen toista kertaa on järisyttävä uutinen. Mielestämme on oleellista kertoa, että päätös ei ollut yksimielinen. Lomautus ei ole kestävä ratkaisu ja sille on etsittävä vaihtoehtoja.

Hyvinvointialueen talous on ongelmissa. Vuoden 2022 sote-kustannuksiin ja vuoden 2023 arvioihin perustunut rahoituslaskelma ei ole pysynyt kustannusten nousussa mukana. Rahoituksessa on valuviloja, joita pitäisi korjata kiireellisesti, ettei sosiaali- ja terveyspalvelut ole vaarassa.

Lomautuksen perimmäinen syy on valtion vaillinen rahoitus. Toivottavasti maamme hallitus havahtuu ja turvaa maamme julkisen sosiaali- ja terveydenhuollon toimivuuden. Yksi lisävuosi alijäämien kattamiseen on välttämätön.

Anneli Jäätteenmäki (kesk.)

aluehallituksen varapuheenjohtaja

Helena Tuuri-Tammela (kesk.)

aluehallituksen jäsen