Luin vähäkyröläisen Matti Taanosen kirjoituksen Pohjalaisesta. Ensimmäisenä tuli mieleen, etteikö niille mikään riitä. Taanosen mielestä Vaasa ei ole pitänyt lupauksiaan.
Vaasa on repinyt maan tasalle homeiset rakennukset ja rakentanut tilalle ihka uudet, nykyaikaiset tilat. Suurimpina mainittakoon terveysasema, Tervajoen koulu ja työn alla olevat vanhusten asunnot.
Pienempiä remontteja ja avustuksia on turha luetella. Joka tapauksessa Vähäkyrö pysyy jatkossa viihtyisänä ja palvelut tarjoavana maalaiskaupunginosana.
Loistodiili. Tein pikagallupin, ja se onneksi osoitti, että Taanonen on mielipiteensä kanssa suht yksin. Se kannattaa mainita, ettei yksi mies anna väärää kuvaa kaikista uusista vaasalaisista.
Taanonen piikittelee, että hyvähän Vaasan on rakentaa, kun se sai Vähältäkyröltä myötäjäisinä Hiirikosken Energia Oy:n. Hänen mukaansa sen arvo korvaa Vaasan satsaukset.
Tässä Taanonen kirjoittaa itsensä pussiin. Jos itsenäinen Vähäkyrö olisi laittanut paikkansa kuntoon, olisi sen pitänyt myydä Hiirikosken Energia Oy eniten tarjoavalle ulkopuoliselle.
Nyt Taanonen ja muut vähäkyröläiset omistavat edelleen Hiirikosken Energian siinä missä muutkin vaasalaiset. Ei mennyt yhtiö, mutta paikat laitettiin silti kuntoon.
Minä pitäisin tuollaista loistodiilinä.
Kenen puolella? Vaasassa epäillään, että kaupungin virkamiehiä on lahjottu. Asia on arka ja tietoa on vähän, mutta tiedotusvälineet kääntävät joka kiven.
Teknisen lautakunnan puheenjohtaja Erkki Teppo arveli Pohjalaisessa, että kärpäsestä on tehty härkänen. Kansanedustaja Susanna Koski hermostui. Hänen mukaansa Teppo vaikuttaa poliisitutkintaan.
Luin samat kommentit, mutta minun silmääni pisti se, miten Teppo murehti epäiltyjen henkistä taakkaa. Hän arveli, että jutun takana voi olla kateutta, tai jos jotain on, niin käsittämättömän pientä.
Odotin, mutta sanallakaan Teppo ei surrut vaasalaisia veronmaksajia tai kaupungin mainetta.
Konkari tiukkana. Konkaripoliitikko Raimo Rauhala sanoi samalla sivulla, että jos henkilö on yhteiskunnalla töissä ja ryhtyy vehkeilemään omaksi edukseen, silloin pitää olla tiukka.
Rauhalan mielestä se on kerrasta poikki ja potkut, jos korruptiota ilmenee.
Ensi viikolla olemme viisaampia, ja voi olla, että juttu kuihtuu kokoon, mutta yhden asian tämä kertoi: luottamusmiesten prioriteetit.
Vesa Koivumäki