Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Uni­ver­sa­lis­mi kou­lu­tus­po­li­tii­kas­sa

Kiitos Antti Knuuttilalle (vas.) polveilevasta vastauksesta, jossa nostettiin monia puolustamisen arvoisia palveluita esille. Voidaan kuitenkin todeta, että universalismi on käsitteenä aikojen saatossa saanut uusia merkityksiä. Pohjoismaisessa hyvinvointivaltiomallissa universaaleihin periaatteisiin on lisätty tarpeen mukaista harkintaa etuuksiin, rahoitukseen ja elementtejä palveluihin, jotka eivät universaaliuden perinteistä määritelmää täytä.

Peruskoulussakin on epäuniversaaleja käytänteitä, jotka parantavat koulutuksen tavoitteen, sivistyneen kansan, saavuttamisen mahdollisuuksia. Tällä hallituskaudella kokoomus muun muassa parantaa oppimisen tukea peruskoulussa 100 miljoonalla eurolla. Tukea tarjotaan sitä tarvitseville, niin kuin oikein on.

Samanlainen epäuniversaali käytäntö peruskoulussa ovat painotetun opetuksen luokat, joista ilmeisesti vasemmistoliitto kunta- ja aluevaaliohjelman mukaan haluaa luopua.

Meillä kokoomuksessa on ollut tapana etsiä parhaita mahdollisia ratkaisuja haasteisiin yksittäisten ismien perässä juoksemisen sijaan.

Universalismi toimi menneessä ajassa. Silloin kun maailma oli yksinkertainen.

Olisi jokseenkin toivottavaa, että poliittisessa vasemmistossakin ei enää haikailtaisi menneeseen, vaan lähdettäisiin rohkeasti katsomaan tulevaisuuteen. Asioiden parantamiseksi kaupunkia pitää johtaa järjen valolla, eikä aatteen palolla.

Ilkka Latomäki (kok.)

kuntavaaliehdokas

Seinäjoki