Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Unelma mu­siik­ki­klu­bis­ta kaikui kuu­roil­le kor­vil­le

Vaasan kaupungin virkamiesten päätös Mansikkasaaren telakasta tulee pyörtää ja palauttaa Vaasan kaupunginvaltuuston käsiteltäväksi. Kaupunginvaltuuston tulee tehdä päätös siitä, hyväksyykö se WS Arenan tarjouksen Mansikkasaaren telakan tarjouskilpailusta.

Virkamiesten ei tule kantaa huolta siitä, tulevatko budjetoidut eurot riittämään hankkeeseen. Sen riskin kantaa aina yrittäjä. Samalla voisi miettiä sitä, että mitä järkeä on edes järjestää resursseja vieviä tarjouskilpailuita, jos virkamiespäätös asiaan kuin asiaan on jo tehty valmiiksi. Tässä tapauksessa se on ollut telakan purkupäätös.

Narratiivi musiikkiklubin meluhaitoista on naurettava. Merkillistä, että muissa kaupungeissa suuret konsertit ja keikat ovat jopa toivottuja kaupungin suunnalta, mutta Vaasassa mahdolliset ja satunnaiset meluhaitat nähdään kokonaan esteenä yritystoiminnalle.

Keskustelu musiikkiklubin ympärillä on täysin absurdi. Aina, kun Vaasassa olisi toimeliaita yrittäjiä, kaupungin toiminta ajaa yrittäjät pois.

Tilannehan pitäisi olla täysin päinvastainen: kaupungin tulee luoda tarpeeksi hyvät fasiliteetit yritystoiminnalle ja kaikenlaisille tapahtumille.

Kaikkea ei tarvitse kaupungin itse rakentaa, omistaa ja ylläpitää, vaan yksityisellä rahalla tehdyt investoinnit ovat halvempia ja rasittavat vain vähän tai ei ollenkaan julkista sektoria.

Pohjanmaalla olisi kraatterin kokoinen paikka aidolle suurkaupungille. Varteenotettavin vaihtoehto olisi Vaasa. Onhan se aikoinaan toiminut Suomen pääkaupunkina ja on edelleen merkittävä kauppa-, koulu- ja teollisuuskaupunki.

Telakkapäätös on jälleen vain yksi esimerkki Vaasan taudista, jossa kaavamuutoksista valitetaan jatkuvasti, uudet investoinnit eivät saa tuulta alleen ja yrittäjien toiminnasta tehdään hankalaa monilla eri tavoilla.

Aatu Puisto

Jaakko Koskela

Pohjanmaan Kokoomusnuoret