Työministeri Arto Satonen (kok.) sai eduskunnan luottamuksen äänin 92–56 torstaina täysistunnossa pidetyssä äänestyksessä. Tyhjää äänesti 19 ja poissa oli 32 edustajaa.
Luottamuksen puolesta äänestivät kaikki hallitusryhmien paikalla olleet edustajat sekä Liike Nytin edustaja. Oppositioryhmistä keskustan edustajat äänestivät tyhjää ja muut luottamusta vastaan.
Epäluottamuslausetta Satoselle esitti tiistaina SDP:n eduskuntaryhmä työrauhalainsäädäntöä koskevan esityksen käsittelyn yhteydessä. SDP:n varapuheenjohtaja Matias Mäkynen sanoi tuolloin, että Satonen on antanut toistuvasti eduskunnan edessä väärää tietoa Ruotsin poliittisia lakkoja koskevasta oikeuskäytännöstä.
Arvostelu koski sitä, että Satosen mukaan Ruotsissa oikeuskäytäntö olisi rajannut poliittiset lakot 1–2 tunnin mittaisiksi.
SDP katsoi, ettei kyseiselle väitteelle löydy perusteita ja viittasi Ruotsin sovittelutoimiston päälakimiehen Per Ewaldssonin ja emeritusprofessori Niklas Bruunin haastatteluihin Helsingin Sanomissa.
Tapaamisen keskiössä vientivetoinen palkkamalli
Äänestystä edeltäneellä eduskunnan kyselytunnilla Satonen joutui vastaamaan opposition lukuisiin kysymyksiin työmarkkinoiden tulehtuneesta tilanteesta ja uhkaavista poliittisista lakoista. Satoselta kysyttiin muun muassa pääministeri Petteri Orpon (kok.) perjantaiksi koolle kutsumasta keskeisten työmarkkinaosapuolten tapaamisesta. Orpo itse ei ollut kyselytunnilla paikalla.
SAK:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta on sanonut, että suunnitellut massiiviset poliittiset lakot voidaan vielä perua, jos hallitus ryhtyy aitoihin neuvotteluihin palkansaajien kanssa. Elorannan mukaan pallo on nyt pääministerillä, ja perjantai on tässä mielessä merkityksellinen.
Satonen totesi jälleen, että perjantain tapaamisessa keskitytään vientivetoiseen palkkamalliin. Hän sanoi, että tavoitteena on löytää malli, jossa lähdetään viennin kilpailukyvystä mutta huolehditaan myös julkisen sektorin naisvaltaisten alojen, kuten hoito- ja opetusalan, tilanteesta.
– Kuten me Ruotsista näemme, se on täysin mahdollista löytää jopa niin, että palkkatasa-arvo samaan aikaan paranee, Satonen vakuutti.
Hän totesi moneen kertaan, että työmarkkinaosapuolia on kyllä kuultu myös muiden kiistanalaisten asioiden, kuten työrauhalainsäädännön ja paikallista sopimista koskevan esityksen valmistelun, yhteydessä.
"Ei etujärjestöllä voi olla veto-oikeutta"
Satonen sanoi myös, että olisi "totta kai" parasta, jos työmarkkinaosapuolet kykenisivät sopimaan asioista ja toisivat hallitukselle sen työllisyystavoitteisiin sopivia esityksiä, mutta tämä ei kuitenkaan ole onnistunut.
– Kun kuuntelee näitä osapuolia, vaikka eilen televisiossa, niin se näyttää aivan mahdottomalta, että Suomen yrittäjät ja SAK pääsisivät yhteiseen ratkaisuun siitä, minkälaista paikallista sopimista Suomessa on. Sellaista ei tule tapahtumaan kuuna päivänä. Ei tapahtunut (Juha) Sipilän (kesk.) hallituksen aikana, ei tapahtunut (Antti) Rinteen (sd.) ja (Sanna) Marinin (sd.) hallitusten aikana. Vaan jos ja kun tässä asiassa halutaan edetä, niin hallitus tuo esityksen, jossa se toki ottaa huomioon näiden eri osapuolten näkemyksiä, Satonen sanoi.
– Ei etujärjestöllä voi olla veto-oikeutta siihen, millaisia lakeja hallitus voi tuoda eduskuntaan.