Tuusulassa naisen vangiksi ottanut ja tämän ruumiin paloitellut mies kiistää, että hänen olisi ollut tarkoitus tappaa uhria. 35-vuotias mies sanoo ajatelleensa vain amfetamiinia, jonka nainen oli miehen mukaan vienyt häneltä.
Syytettyä kuultiin perjantaina Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa. Mustaan huppariin pukeutunut mies peitteli kasvojaan, kun valokuvaaminen sallittiin salissa hetkeksi istunnon alussa.
Miehen syytetään murhanneen naisen asunnossa Tuusulan Jokelassa viime vuoden lokakuussa. Asunnossa oli virallisesti kirjoilla syytetyn isä, mutta myös syytetty majaili siellä.
Mies kertoi kaupanneensa huumeita ja epäilleensä, että nainen oli varastanut häneltä amfetamiinia. Hän vaati naista selvittämään asiaa, minkä vuoksi nainen saapui asunnolle 18. lokakuuta. Marraskuun puolivälissä hänen jäänteitään löydettiin läheisestä Kolsanlammesta.
Syyttäjä vaatii miehelle elinkautista vankeusrangaistusta. Mies kiistää murhasyytteen.
– Koskaan ei ole ollut tarkoitus (uhria) tappaa, ei missään nimessä, hän sanoi.
Teippasi lattiaan ilmastointiteipillä
Syyttäjän mukaan mies piti naista asunnossa vankina ja kohdisti tähän moninaista väkivaltaa, kunnes nainen kuoli.
Useiden päivien aikana mies syyttäjän mukaan muun muassa hakkasi ja potki naista, laski tämän päälle kylmää vettä, viilsi tätä puukolla kasvoihin ja muualle vartaloon sekä kuristi kettingillä, kunnes nainen menetti tajuntansa. Estääkseen naista pakenemasta mies piti häntä kahlittuna asunnon rakenteisiin ja teippasi hänet lattiaan ilmastointiteipillä.
Naisen tarkkaa kuolinaikaa ei pystytty tutkinnassa selvittämään. Syytteen mukaan uhri kuoli 27. ja 29.10. välisenä aikana miehen käyttämän väkivallan seurauksena tai viimeistään silloin, kun mies oli ryhtynyt paloittelemaan häntä.
Kidutuksenomaista väkivaltaa
Syyttäjän mukaan mies paloitteli naisen ruumiin kahdeksaan osaan. Sen lisäksi hän leikkasi naisen sormenpäät irti vaikeuttaakseen ruumiin tunnistamista, syyttäjä sanoi.
Mies paketoi ruumiinosat käyttäen muun muassa jätesäkkejä ja narua. Sitten hän kuljetti paketit kolmella eri kerralla Jokelan Kolsanlammelle.
Yhdellä kerroista mies käytti ruumienosien kuljettamiseen pulkkaa. Henkirikos nousi otsikoihin ensimmäisen kerran viime vuonna, kun poliisi etsi tiedotteella omistajaa juttuun liittyneelle siniselle pulkalle.
Uhrin ruumiinosista ensimmäiset löydettiin 16.11. ja loput noin viikon kuluessa.
Syyttäjän mukaan teko oli vakaasti harkittu, erityisen raaka ja julma sekä kokonaisuutena arvostellen törkeä.
– Teko on kokonaisuudessaan kestänyt erittäin pitkään useiden vuorokausien ajan, ja se on sisältänyt runsaasti erilaista kidutuksenomaista väkivaltaa ja nöyryyttäviä piirteitä. Teko on aiheuttanut (uhrille) huomattavaa ja tarpeetonta tuskaa sekä pitkittänyt hänen kärsimystään, syytteessä sanotaan.
Mies oli vienyt naiselta puhelimen ja käyttänyt sitä, osin naisena esiintyen. Lisäksi mies oli syyttäjän mukaan valehdellut, että hänen asunnossaan oli luteita estääkseen ulkopuolisia tulemasta sinne.
"Mulla vaan sumeni silmissä"
Perjantaisessa kuulemisessaan mies myönsi osan syytteessä listatusta väkivallasta. Hän kuitenkin kiisti muun muassa puukolla viiltelyn sekä sen, että nainen olisi voinut olla elossa, kun hän aloitti tämän paloittelemisen.
Mies sanoi tivanneensa naiselta uudelleen ja uudelleen, missä varastettu amfetamiini on. Hän kertoi olleensa ja olevansa edelleen huumeista velkaa "todella ikäville ihmisille".
Kun väitetysti varastetun amfetamiinin olinpaikka ei selvinnyt, mies kertoi saaneensa raivokohtauksen.
– Mulla vaan sumeni silmissä -- niin oli käynyt aiemminkin, ja silloin en vaan pysty lopettamaan sitä hakkaamista, mies sanoi.
Päivien aikana mies kävi useampaan kertaan naisen asunnolla Hyvinkäällä etsimässä amfetamiinia. Hän kertoi myös valvoneensa useita vuorokausia putkeen sekä käyttäneensä erilaisia huumeita syytteen tekoaikaan.
Syyttäjä kysyi mieheltä, ajatteliko hän ollenkaan naiselle aiheuttamaansa kipua.
– En ole ajatellut tuollaista. Olen vain ajatellut, että tarvitsen ne huumeet takaisin. Ajatukset ovat olleet ihan muussa kuin (uhrin) hyvinvoinnissa, mies sanoi.
Isäkin kuoli asuntoon
Väkivalta jatkui, kunnes miehen kertoman mukaan 28. lokakuuta aamupäivällä hän potkaisi naista kasvoihin.
– Kihisin raivosta. Sitten olisiko mennyt puoli tuntia tai tunti, ja olen mennyt (uhrin) luokse. En muista, mitä sille sanoin, mutta se ei reagoinut. Sitten kylmällä vedellä suihkutin, ei reagoinut. Tuli paniikki, olin ihan että vittu vittu vittu, mies kertoi.
Mies sanoi, että ajatus ruumiin hävittämisestä tuli hänen isältään. Mies kertoi paloitelleensa ruumiin käyttämällä veitsiä ja kuviosahaa. Sitten hän kuljetti ruumiinosat useiden päivien aikana lammelle.
Ennen viimeisen paketin kuljettamista mies kertoi olleensa asunnolla ja puhuneensa isälleen olohuoneessa, mutta tämä ei vastannut.
– Se ei vastaa mitään, kysyin että ukko mikä sulla on. Sitten koskin ja huomasin, että faija on ihan kylmä. Olin taas että vittu vittu vittu, mies kertoi.
– En ehtinyt sitä sitten jäädä enemmän suremaan, koska oli se (viimeinen paketti), joka piti viedä.
Mies otettiin kiinni henkirikoksesta epäiltynä joitain päiviä myöhemmin.
Tapauksessa on erikoista sekin, että surma-asunnossa kävi useita ihmisiä, kun nainen oli vielä hengissä. Mies oli myös lähettänyt muutamalle tutulleen väkivaltaisia viestejä.
Mieheltä kysyttiin, eikö hän pelännyt, että joku ilmoittaisi hänestä poliisille.
– Se on nyt vaan yleisjuttu, ettei poliisille puhuta, mies sanoi.