Luin referaatin Lähi-idän instituutin johtaja ja tutkija Susanne Dahlgrenin analyysista Libanonin sodasta 14.10.2024. Hän maalaa kuvan pahasta Israelista, joka ilmeisesti ilman syytä hyökkää Libanonin eteläosaan ja osin myös muualle tarkoituksenaan levittää eripuraa Libanonin eri ryhmien välille, ikään kuin ei Libanonissa jo sitä eripuraa riittäisi ilman Israeliakin. Onko tutkijalta jäänyt huomaamatta, että Hizbollah aloitti Israelin Pohjois-osan pommitukset jo 8.10.2023, päivä sen jälkeen kun Hamas teki järkyttävän iskun 7.10. Israelin puolelle tunnetuin seurauksin. Israel ei ollut mitenkään provosoinut Hizbollahia, eikä ollut vielä edes hyökännyt Gazan puolelle, ainoastaan yrittänyt käydä ampumassa ilmaiskuissa paikkoja, mistä Hamas ampui rakettejaan.
Mutta voin kertoa tutkijalle, että Hizbollah, kuten Hamaskin, on julistanut tavoitteenaan olevan Israelin hävittämisen ja juutalaisten tappamisen. Olisiko tässä aihetta puhua jo yrityksestä kansanmurhaan, sotarikoksesta puhumattakaan. Tässä oli syy Hamasin hyökkäykseen ja Hizbollahin liittymiseen sotaan. Tutkijalta on ilmeisesti livahtanut ohi se tosiasia, että nimenomaan Iran oli Hamasin hyökkäyksen takana ja on Hizbollahin luoja ja sponsori ja yksi Iranin monista välikäsistä. Ja onhan se luonnollista, koska myös Iran on julistanut hävittävänsä Israelin.
Syy, että siviilejä kuolee Libanonissa, kuten Gazassakin, on se, että Hamas ja Hizbollah laittavat tukikohtansa siviilien lähelle ja heidän koteihinsa. Tietääkö tutkija, että jos siviilikohde otetaan sotilaskäyttöön, se menettää immuniteettinsa siviilikohteena.
Turvallisuusneuvoston päätöksessä numero 1701 Unifil ja Libanon armeija velvoitettiin valvomaan, ettei Hizbollah enää rakentaisi sotilasasemiaan Litani-joen eteläpuolelle ja niiden piti riisua Hizbollah aseista. Kuinkas kävi? Vuodesta 2006 Hizbollah on moninkertaistanut asemansa ja asearsenaalinsa ko. alueella ja Unifil ja Libanonin armeija on seurannut tapahtumaa katseella. Ehkä ovat joskus sanoneet Hizbollahille, että so, so, ei noin saa tehdä. YK ei ole asialle tehnyt mitään, vaikka on sen tiennyt.
Israel on vierestä katsonut tähän asti ja varoittanut YK:ta, mutta kun Hizbollah on ampunut 10 000 rakettia ja droonia Pohjois-Israeliin, niin että 80 000 pohjoisosan ihmistä Israelissa on pakolaisena omassa maassa, niin täytyihän sen jotakin tehdä. Nyt Israel tekee sen työn, joka Yk:lta ja Unifililta on jäänyt tekemättä. Hizbollah on ollut niin YK-myönteinen, että on rakentanut tukikohtiaan Unifilin asemien lähelle. Näin avautui mahdollisuus, että vahingossa Israel voi osua myös Unifilin joukkoihin. Unifil ei ole välittänyt sotilaittensa hengestä, vaan ei ole kehotuksista huolimatta siirtänyt joukkojaan pois alueelta, joissa on Hizbollahin tukikohtia, joista nämä ampuvat rakettejaan. Vuonna 1956 YK poisti joukkonsa Suezin alueelta, Nasserin uhattua sitä. Miksi ei nyt sitten?
Reko Kauranen
Vaasa