– Koko päivä on puhuttu sananvapaudesta, joten oli pääministeri Juha Sipilältä (kesk.) jännä retorinen kikka kääntää keskustelu pääministerin sananvapaudeksi, arvioi politiikan kieltä tutkinut Vesa Heikkinen Sipilän tiedotustilaisuutta eduskunnassa.
Suomen kielen dosentti Heikkinen oli tänä vuonna Tieto-Finlandia-palkintoehdokkaana politiikan toimittaja Tapio Pajusen kanssa kirjoittamallaan kirjalla Kansalaistaito – Miten politiikkaa voi ymmärtää, jos sitä voi ymmärtää?
– Sipilä sanoi, että hän käytti omaa sananvapauttaan antamalla palautetta ja kritiikkiä. Hän sanoi opettavaisesti, että sananvapauteen kuuluu oikeus antaa kritiikkiä.
Sipilä käytti myös politiikassa perinteistä keinoa eli vertailua. Eli kun esitetään, että joku on toiminut huonosti, vertailun vuoksi kerrotaan, kuka on toinut hyvin.
– Sipilä vertasi Ylen toimintatapaa Kansan Uutisten toimintatapaan. Hänen mielestään Kansan Uutiset oli toiminut oikein ja hän oli saanut kommentoida uutista.
Heikkisen mukaan oli pieni ristiriita, että Sipilä itse lähetti Yleisradion toimittajalle parikymmentä sähköpostia. Kuitenkin hän sanoi, että sähköposti ei ole oikea tapa lähestyä häntä, vaan soittaa avustajalle tai lähettää tekstiviesti.
Heikkisen mielestä pääministeri käytti retorisesti tehokkaasti puheessaan tunteita. Tunneargumenttien käyttö kuuluu poliittisen puheen keinovalikoimaan.
– Hän sanoi, että aika tunteellisesti reagoin ja blogissa oli tunteet liikaa mukana ja meni ihon alle, kun kyse oli hänen perheestään. Sipilä vetosi asian inhimilliseen puoleen, että hän on ihminen, jolla on omaisia ja tunteet omaisia kohtaan.
– Se on myös aina hyvä strategia, että myönnetään jokin yksittäinen asia, että tässä toimin ehkä vähän liian tunteellisesti. Mutta samalla kiistetään iso kysymys ja syyte.
Heikkisen mukaan oli poikkeuksellista, että pääministeri kutsui näin nopeasti toimittajat tiedotustilaisuuteen.
– Nopea tiedottaminen tarkoittaa, että halutaan sammuttaa palo nopeasti. Sipilän kielenkäyttö oli selvästi palon sammuttamista.
Heikkinen kiinnitti huomiota, että Sipilä käytti monta kertaa sanaa "Ei" eli hän kiisti paljon asioita.
– Ei pienintäkään aikomusta rajoittaa lehdistönvapautta... En ole saanut reilua mahdollisuutta antaa kommenttia... En ole sulkenut kenenkään suuta...
Kiistäminen liittyy Heikkisen mukaan siihen, että kun hirveä palo on alkanut roihuta, se sammutettiin.
– Pääministerin yleisesiintyminen oli rento. Tilaisuus alkoi Sipilän toteamuksella, että "Oho, teitähän onkin paljon."
Tiiviissä tiedotustilaisuudessa toimittajille ei anneta mahdollisuutta jatkokysymyksiin ja asiassa syvemmälle menemiseen.
– Koko tilaisuus oli rakennettu niin, että Sipilä ei voi kauaa olla toimittajien tentattavana. Tilaisuus oli sikäli pääministerin hallussa, kun toimittajia paimennettiin.
Heikkinen arvelee, että jos aikaa olisi annettu enemmän, toimittajilla olisi ollut parempi mahdollisuus hiostaa pääministeriä. Olisi voitu esimerkiksi kysyä, eikö ole erikoista kääntää sananvapauskeskustelu vähän päälaelleen keskittymällä pääministerin sananvapauteen.
HANNAMARI AHONEN/LÄNNEN MEDIA