Helmikuussa uutisoitiin Suomen sotilastiedustelun varoittavan Venäjän uhan olevan muuttumassa ja maan lisäävän vihamielistä vaikuttamistoimintaansa. Keinoihin kuuluvat niin kyber- ja informaatiovaikuttaminen kuin energiapolitiikka, vaikuttaminen energia- ja muuhun kriittiseen infrastruktuuriin sekä siirtolaisten ohjailu ja erilaiset tiedusteluoperaatiot.
Riittävien puolustustarvikehankintojen tärkeys on eduskunnassa ymmärretty erityisesti Venäjän Ukrainaan kohdistaman hyökkäyssodan myötä. Sen sijaan huoltovarmuuden, erityisesti energian osalta, samanlaista ymmärryksen tasoa ei ole vielä saavutettu. Esimerkiksi turvetta kohdellaan valitettavasti ensisijaisesti päästölähteenä, eikä huoltovarmuutemme turvaajana.
Naton viesti hiljattain puolustusvaliokunnan jäsenille oli selkeä: Sotilaallisen varautumisen lisäksi on tärkeää huolehtia energiansaannista.
Ukrainasta opittua: Mitä enemmän energiaa on kotimaassa, sitä parempi on asema. Suomi sijaitsee saaressa Venäjän kainalossa. Voitte itse päätellä, miten energiaa Suomeen saadaan, tai miten altis sähköverkkomme on iskuille, jos sotilastiedustelun mainitsemat uhat meitä kohtaisivat.
Turve on ainoa kotimainen, huoltovarma, säävarma ja helposti varastoitava energiamuoto. Turvetta käytetään muutenkin kuin vain energiana. Kasvuturpeessa kasvatetaan vihanneksia. Naudan- ja osittain myös sianlihantuotannossa turvetta käytetään makuualustana ja kuivikkeena. Broilerit kasvavat turvepehkussa. Maitotiloilla kuiviketurve on lähes välttämätöntä ylläpitämään hyvää utareterveyttä. Turve ehkäisee osaltaan antibioottiresistenssiä: sen antibakteerisuuden ansiosta antibiooteille ei ole tarvetta.
Energiaturpeen tuotanto varmistaa turpeen saatavuuden kasvintuotannossa ja maataloudessa: Pelkän kasvu- ja kuiviketurpeen tuotanto ja käyttö ei ole taloudellisesti järkevää. Tämänhetkisen tilanteen ja ympäristöluvituskäytännön jatkuessa, ennustetaan eläinten hyvinvointia tukevan kuiviketurpeen loppuvan jo 3 vuoden kuluessa.
Pääministeri Petteri Orpon hallitusohjelman mukaan polttoturpeen saatavuus turvataan siirtymäkauden ajan huoltovarmuussyistä. Polttoturpeella on käyttömääräänsä suurempi merkitys energiahuoltovarmuuden turvaamisessa.
Turpeen käyttö energiatuotannossa parantaa energiahuollon kotimaisuusastetta ja pitää yllä turvetuotannon arvoketjun, joka tarvittaessa tukee maamme huoltovarmuutta kriisitilanteessa.
Turve voi tarvittaessa korvata puuta mahdollisissa polttoaineen saatavuusongelmissa. Turpeella voidaan helposti korvata puu lämpölaitoksissa, samalla säästäen metsiämme hiilinieluiksi ja metsäteollisuutemme käyttöön. Turpeen poltossa syntyy päästöjäkin hieman vähemmän kuin puunpoltossa. Turpeen hyödyntämättä jättäminen heikentää myös metsäteollisuutemme tilannetta.
Yksi öljyrekka laivalla tuotua öljyä voidaan korvata kahdella kotimaisella turverekalla, kuljetusmatkakin on lyhyempi ja päästöiltään pienempi.
Nyt jos koskaan olisi päättäjien puoluekannasta riippumatta korkea aika totutella uuteen ajattelutapaan: Turvetta käytetään jatkossakin huoltovarmuuden ja ruokaturvan varmistamiseksi.
Vielä ei ole myöhäistä, vuoden päästä tilanne on jo huonompi. Toivottavasti hallitus löytää ratkaisun. Turpeen siirtymäkaudelle ei loppua ole näkyvissä.
Juha Mäenpää
PS:n kansanedustaja Ilmajoelta