Yhdysvalloissa tuomari on hylännyt näyttelijä Alec Baldwinin kuolemantuottamussyytteet Rust-lännenelokuvan ampumistapaukseen liittyen. Tuomari katsoi syyttäjien pimittäneen tärkeitä todisteita puolustukselta.
Uutiskanava CNN:n mukaan tuore päätös tarkoittaa, ettei syytteitä voi nostaa uudelleen.
Tapausta käsitelleen tuomarin Mary Marlowe Sommerin mukaan poliisi ja syyttäjät eivät olleet jakaneet Baldwinin asianajajien kanssa tietoa kuvaaja Halyna Hutchinsin kuolemaan mahdollisesti liittyneistä luodeista. Tuomarin mukaan kyseinen todiste olisi voinut olla Baldwinin puolustuksen kannalta suotuisa.
Tuomari katsoi tietojen salaamisen olleen tahallista ja kuvaili sitä mahdollisesti vilpilliseksi.
– Tuomioistuin päättelee, että tämä toiminta on ollut erittäin haitallista vastaajalle, hän sanoi viitaten Baldwiniin.
Baldwin oli päätöksen ilmoittamisen jälkeen kyynelissä ja halasi vaimoaan Hilaria Baldwinia.
Asevastaava sai vankeustuomion
Baldwin oli vuoden 2021 lokakuussa harjoittelemassa kohtausta käsiaseella, jossa piti olla vain paukkupanoksia. Aseessa oli kuitenkin oikea luoti. Ase laukesi, jolloin elokuvan kuvaaja Hutchins kuoli ja ohjaaja Joel Souza haavoittui.
Tähti on toistuvasti kiistänyt syyllisyytensä väittäen, ettei hän tiennyt aseen olevan ladattu ja ettei hän painanut liipaisinta.
Syyttäjät olivat kuitenkin sanoneet, että Baldwin toimi holtittomasti kuvauspaikalla ja oli toistuvasti muuttanut tarinaansa tapahtumien jälkeen.
Aseista kuvauksissa vastannut Hannah Gutierrez-Reed tuomittiin aiemmin 18 kuukaudeksi vankeuteen kuolemantuottamuksesta.
Baldwinin kuolemantuottamusoikeudenkäynti alkoi tiistaina. Tähden julkkisasianajaja Alex Spiro sanoi, että Baldwinilla ei ollut vastuuta aseen ammusten tarkistamisesta eikä näyttelijä tiennyt, että ase sisälsi oikeita luoteja.
Puolustus: Poliisi hautasi todisteita
Puolustuksen strategia perustui vahvasti myös poliisitutkinnan kyseenalaistamiseen.
Spiro esitteli torstaina todisteita siitä, että ampumiseen mahdollisesti liittyviä oikeita luoteja oli luovutettu poliisille, mutta niistä ei ollut kerrottu Baldwinin asianajajille.
Laupiaaksi samarialaiseksi kuvailtu henkilö oli luovuttanut luodit poliisille aiemmin tänä vuonna, yli kaksi vuotta kuvauksissa sattuneen tragedian jälkeen.
Tämä laupias samarialainen oli entinen poliisi ja Gutierrez-Reedin perheen ystävä. Hän oli kertonut poliisille, että luodit vastasivat Hutchinsin surmanneita ammuksia.
Spiro syytti poliisin haudanneen nämä todisteet ja vaati tapauksen hylkäämistä.
Erikoissyyttäjä hyppäsi itse todistamaan
Rikospaikkateknikko Marissa Poppell kertoi Spiron kuultavana luetteloineensa luodit, mutta häntä oli käsketty olemaan arkistoimatta niitä Rust-tapauksen alle.
Erikoissyyttäjä Kari Morrissey ryntäsi vastaamaan ja sanoi tuomioistuimelle, ettei ollut koskaan nähnyt tai kuullut luodeista ennen tätä viikkoa. Sittemmin kävi kuitenkin ilmi, että Morrissey oli ollut läsnä keskusteluissa, joissa päätettiin olla luovuttamatta luoteja tapauksen todisteluetteloon.
Morrissey kutsui vielä itsensä vapaaehtoiseksi todistajaksi, ja väitti, että luodit eivät vastanneet Rustin kuvauksissa olleita oikeita luoteja ja niitä oli säilytetty toisessa osavaltiossa, Arizonassa ampumisen päivään saakka.
Tuomari Mary Marlowe Sommer ei kuitenkaan ollut vakuuttunut, vaan hylkäsi tapauksen.
– Tuomioistuimella ei ole mitään keinoa korjata tätä vääryyttä, tuomari sanoi CNN:n mukaan.
