Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ja Venäjän presidentti Vladimir Putin tapaavat Helsingissä 16. heinäkuuta.
Vaihtoehtoina spekuloitiin Suomen lisäksi muun muassa Islantia, Sloveniaa ja Itävaltaa.
Tutkija Matti Pesu ulkopoliittisesta instituutista ei näe Helsingin valintaa kokouspaikaksi diplomaattisena voittona Suomelle.
–Ei Suomi mitään puolueettomuuspolitiikkaa ala harjoittamaan. Suomi ei puhu itsestään puolueettomana, vaan sotilasliittoon kuulumattomana, hän muistuttaa.
Suomi saattaa Pesun mukaan kokouksen myötä hetkellisesti näyttäytyä perinteisemmässä valossa.
–Varmaan mediassa kirjoitellaan jotain Suomen ulkopolitiikasta ja historiasta. Puolueettomuus on sellaista diplomatiaa, mitä Suomi ei ole hetkeen harjoittanut. Se ei ole linja, mitä esimerkiksi Niinistön aikana on harjoitettu, Pesu sanoo.
Pesun mukaan Suomi ei varta vasten hae vastaavanalaisia kokouksia järjestettäväkseen.
–Sellainen politiikka on jo mennyttä aikaa.
Vaikka Suomella ei kokouksen järjestäjämaana ole mahdollisuutta vaikuttaa asiasisältöön, se saa todennäköisesti hyödyllistä tietoa sekä kontakteja molempiin suurvaltoihin. Suomella ei ole kokouksessa poliittista roolia, eikä se Pesun mukaan sellaista haekaan.
–Suomi saa tietää, mitä Washingtonissa ja Moskovassa ajatellaan tietyistä asiakysymyksistä. Siitä voi tehdä ennustuksia, mihin suhteet tulevaisuudessa kehittyvät. Suomen kannalta lännen ja Venäjän suhteet ovat ihan keskeinen tekijä, joka määrittää sitä poliittista ympäristöä, jossa toimimme, Pesu sanoo.
Onnistuneet kontaktit molempiin suurvaltoihin voivat myös hyödyttää Suomea tulevaisuudessa.
Samalla Suomi saa tuoda omia näkemyksiään esille.
–Tämä on sellainen mahdollisuus, mikä kannattaa hyödyntää, Pesu toteaa.
Isossa kuvassa Suomi kuitenkin jää kokouksen ja suurvaltojen varjoon.
–Suomi tarjoaa puitteet, mutta johtajat keskenään hoitavat kokouksen agendan ja keskusteluaiheet, Pesu toteaa.
Toki kokouksen läpivienti onnistuneesti nostaisi Suomen profiilia ja Helsinki kaupunkina saa huomiota.
–Suomi saa osaltaan huomiota aika paljonkin kokousaikana, vaikka onkin siinä sivuosassa. Vaikka Helsinki on niin sanotusti näyttämönä niin kyllä tässä näyttelijät saavat päähuomion.
Pesun mukaan kokouksen lopputulos vaikuttaa myös Suomeen vähintäänkin epäsuorasti. Hän ei usko, että kukaan odottaa kovin konkreettista lopputulosta, mutta tärkeää olisi saada johtajien tapaamisesta edes jotenkuten positiiviseksi tulkittava lopputulos.
–Toiveena olisi, ettei kokouksen aikana tulisi mitään kommentteja, jotka aiheuttaisivat huolta tai murhetta lännessä. Vaikka Yhdysvaltain hallinnolla on tiukka Venäjä-linja, ei voi olla täysin varma mitä Trump sanoo. Se on tässä se jännittävä tekijä, Pesu kertoo.
–Tuskin mikään valtio olisi kieltäytynyt, vaikka järjestämiseen tiettyjä riskejä liittyykin nimenomaan sen suhteen, että kokouksen lopputulokset tulkittaisiin jotenkin ikäväksi.
Marjut Kriikku