Tolp­pa­nen: TE-kes­kuk­set kyy­kyt­tä­neet tu­han­sia työt­tö­miä

TE-keskukset ovat evänneet perusteettomasti palkkatuen tuhansilta työttömiltä. Tämä käy ilmi työministeri Lauri Ihalaisen (sd.) kansanedustaja Maria Tolppaselle (ps.) antamasta kirjallisesta vastauksesta.

Tolppanen kysyi Ihalaiselta onko oikein, että työvoimatoimistot vaativat työttömältä 500 työttömyyspäivän jälkeen vielä 300 päivää työmarkkina- tai toimeentulotuella ennen kuin heillä on mahdollisuus palkkatuettuun työhön.

– Nyt tähän asiaan saatiin ministeriltä selkeä vastaus. Sen mukaan esimerkiksi Vaasan TE-keskus on tulkinnut asian väärin ja heikentänyt työttömien asemaa, sanoo Tolppanen.

Ihalainen toteaa Tolppaselle antamassaan vastauksessa, että: "säännökset eivät aseta palkkatuen myöntämisen edellytykseksi tietyn kestoista työttömyyttä tai maksettujen työttömyysetuuksien päivien määrää."

– Työvoimatoimistojen toiminta on ollut ylimielistä ja työttömiä loukkaavaa. Tämä on käsittämätöntä. Virkamies on asiakkaita varten ja hänen on tunnettava laki, eikä hän saa soveltaa sitä, miten itse tahtoo, sanoo Tolppanen.

Ihalainen sanoo vastauksessaan selkeästi, että palkkatukea myönnetään käytettävissään olevien työllisyysmäärärahojen puitteissa ja, että palkkatuen tarkoitus on edesauttaa pitkäaikaistyöttömien ja muiden vaikeasti työllistettävien paluuta työelämään.

– Työvoimatoimistot ovat omilla päätöksillään ajaneet tuhansia pitkänkin työuran tehneitä työttömiä vaikeasti työllistettäviksi pitkäaikaistyöttömiksi. Jos ansiosidonnaisen jälkeen pakotetaan elämään liki vuosi toimeentulotuella, masentaa se kenet tahansa. On muistettava, että työtön ei ole syyllinen siihen, jos työpaikka on kaatunut alta firman konkurssin takia.

Tolppanen teki asiasta kirjallisen kysymyksen, kun kävi ilmi, että työvoimatoimistot ryhtyivät vuoden alusta vaatimaan 500 päivää ansiosidonnaisella olleilta, vielä 300 päivää työmarkkina- tai toimeentulotuella, ennen työllistämistuen myöntämistä.

– Törkeintä toiminta oli silloin, jos henkilö oli jo palkkatuetussa työssä, mutta se keskeytettiin tämän tuulesta temmatun 300 päivän takia. Tämä oli lähtökohtaisesti niin nurinkurinen asia, että se oli pakko oikaista, sanoo Tolppanen.

Työ- ja tasa-arvovaliokunnassa oleva Tolppanen tähdentää, että 300 päivää on laissa helpottamassa, ei vaikeuttamassa työttömien asemaa. Tukirahoista korvamerkittiin 40 prosenttia 300 päivää työttömyyden perusteella työmarkkinatukea saaneiden ja muiden pitkäaikaistyöttömien työllistymisen edistämiseen.

– Laki ei todellakaan vaadi keneltäkään 800 työttömyyspäivää ennen kuin hänen palkkaamiseensa voi saada tukea. Ihmettelen suuresti, mistä työvoimatoimistot ovat lain tulkintansa keksineet. Jos virkamies suhtautuu näin yliolkaisesti ja laista välittämättä työhönsä, on syytä pohtia, pitäisikö virkamies vaihtaa, lataa Tolppanen.

– Jos epäämisen syy on rahojen puute, on työttömällä oikeus tietää se. Keksitty, liki vuoden lisätyöttömyyden vaatiminen on epäinhimillistä ja työtöntä alistavaa toimintaa.

Ilmoita asiavirheestä