Kansanvallan kaapin päällä istuvan eduskunnan jäsenet, kansanedustajat, valitsemme me täysi-ikäiset kansalaiset yleisillä, salaisilla ja rehellisillä vaaleilla. Mielestämme parhaat ehdolle asettuneista. Näin kansan tahto toteutuu yhteiskunnassa. Ei pitäisi olla valittamista.
Mutta aina pian vaalien jälkeen ruvetaan arvostelemaan valittuja, harmittelemaan, että taas tuli valittua väärin. Mutta kuitenkin seuraavissa vaaleissa pääosin samat naamat valitaan jatkamaan.
Siis kansan oma vika. Ei valittu ole voinut itseään valita.
Eduskunta sitten valitsee keskuudestaan hallituksen työrukkasekseen valmistelemaan lakeja ja laskemaan budjetin, että kuinka paljon tarvitaan rahaa julkisella puolella lakien toimeenpanoon ja mistä rahat otetaan. Eduskunta siis johtaa maata ja kansaa lakien avulla.
Politiikassa ollaan lähtökohtaisesti eri mieltä asioista. Senhän takia on monia puolueita. Ei ole koko kansan puoluetta. Kuitenkin on vain yksi maa, yksi kansa ja yksi lainsäädäntö.
Sen takia päätöksenteko on vaikeaa ja se pitkittyy.
Poliittisella johdolla on kyllä käytettävissä maan parhaat asiantuntijat ja tutkimuslaitokset. Tästä ihmisälyn määrästä huolimatta julkinen talous on ajautunut kestämättömään tilaan, velkakierteeseen.
Tarvitaan siis avuksi ihmistä viisaampaa puolueetonta, kaikkitietävää ja nopeaa tekoälyä.
Yleisesti termi ”tekoäly” tarkoittaa tietokonetta ja sen ohjelmaa, joka yrittää matkia ihmisen tajuntaa.
Tekoälyt jaetaan heikkoihin ja vahvoihin. Vahvan ja heikon tekoälyn erona on se, että heikko tekoäly kykenee suorittamaan vain ennalta määrättyjä tehtäviä siihen ohjelmoidun logiikan perusteella.
Vahva tekoäly kykenee itsenäiseen ajatteluun, samoin kuin ihminen. Heikko tekoäly ei siis saavuta tietoisuutta, mihin vahva tekoäly pystyy.
Soten uudistamiseen olisi siis tarvittu ja tarvittaisiin edelleen vahvaa tekoälyä. Ei pelkästään vanhan järjestelmän laastarointia.
Laitetaan tekoäly laatimaan optimaalinen sotepalveluverkko ottaen huomioon asutuksen jakautuminen maassa, väestön ikärakenne ja sairastavuus.
Tekoälyä voi hyödyntää myös itse palveluissa, esimerkiksi sairauden diagnosoinnissa ja hoitoroboteissa.
Osa palveluista voidaan hoitaa etänä lääkärin tai hoitajan kanssa netin välityksellä tai tekoälyn kanssa keskustellen.
Osa palveluista voidaan tuoda kotiin tai kodin lähelle. Esimerkiksi liikkuva terveysasema ja hammashoitola haja-asutusalueita kiertämään.
Omahoidon osuutta voidaan lisätä digitalisaation ja itsehoitolaitteiden avulla.
Minä mittaan kotona vasta veren sokeria ja verenpainetta, mutta en voi lähettää tuloksia sähköisesti hoitopaikan tietokoneelle. Ehkä myöhemmin tekoäly analysoi mittaustulokset.
Sairaudet ja hoidot eivät ole poliittisia. Soteuudistuksessa on ollut liikaa politiikkaa, jonka takia se on myöhästynyt.
Poliitikoille kuuluu määrittää eettiset ja moraaliset asiat. Esimerkiksi koska hoito voidaan lopettaa, jos paluuta ihmisarvoiseen elämään ei ole? Poliitikkojen pitää säätää eutanasia sallituksi. Senkin pitää kuulua hoitotahdon piiriin. Poliitikoille kuuluu määrittää myös julkisen puolen taksat ja mitä maksetaan yhteisvastuullisesti veroilla ja mikä osuus omavastuina.
Markus E. Myllymäki
Vaasa