Seinäjoen teinisurmapaikalle tulleiden poliisien epäilyt osuivat ensimmäisillä vilkaisuilla oikeaan tekijään.
Surman laajasta esitutkintamateriaalista on edelleen luettavissa, että puukkosurmaa edeltäneiden myrkytyssuunnitelmien jäljille poliisi pääsi viikkoa myöhemmin.
Tämä tapahtui selaamalla tekijän älypuhelimen tietoja.
Tutkintapöytäkirjoista selviää, että veriteosta epäillyn tytön kiistämiset ja puheet ulkopuolisesta tekijästä kaatuivat virallisesti kesäkuun alkupuolella. Silloin rikoslaboratoriosta saatiin tulokset verijälkitutkimuksista. Samalla saatiin ensimmäiset tulokset dna-tutkimuksista.
Seuraavassa kuussa saatiin tulokset uhrin kynsien alta löydetystä dna:sta. Niillä tyttö sidottiin lopullisesti tekoon.
Tarvittiin silti vielä kuukausi ja yksi lisätutkimus, ennen kuin tyttö oli valmis kertomaan yksityiskohtaisesti teostaan.
Silloin rikostutkimukset olivat muuttuneet taposta murhatutkimuksiksi.
Poliisit hälytettiin Seinäjoen Jouppiin huhtikuun 28. päivänä. Omakotitalon lattialla makasi verissään ja hengiltä puukotettuna 15-vuotias seinäjokelaistyttö.
Talossa asuva saman ikäinen tyttö kertoi jonkun tuntemattoman käyneen paikalla ja tehneen teon. Poliisin ensimmäiset vilkaissut osuivat kertojan vaatteisiin. Paidan ja housujen veripisarat eivät sopineet kertomukseen.
Tyttö kertoi, että hän oli polvistunut uhrin viereen ja tunnustellut tämän pulssia. Pisaroiden oli kuitenkin poliisien mielestä täytynyt heti syntyessään lentää vaatteisiin. Vaatteiden oli täytynyt olla hyvin lähellä pisaroiden lähtöaluetta.
Tyttö otettiin saman tien kiinni. Hän on ollut siitä saakka vangittuna.
Puheet viereen polvistumisesta kaatuivat lopullisesti, kun kesäkuun alussa saatiin laboratoriolausunto verijäljistä. Tytön housujen reiden sisäpuolelta löytyi jälki, joka oli siirtynyt uhrin paitapuserosta. Jälki osoitti riidattomasti, että tyttö oli istunut hajareisin uhrin päällä.
Ensimmäiset dna-tulokset saatiin kesäkuun toisella viikolla. Lähiojasta löydetystä ja surmavälineenä käytetystä keittiöveitsestä oli todettu tytön dna-jälki. Seuraavassa kuussa tulleissa tuloksissa oli uhrin kynsien alta löydetty myös tytön dna:ta. Tämäkään löydös ei sopinut mitenkään tytön kertomukseen.
Veri- ja dna-jälkien lisäksi surmatutkimuksissa on ollut tärkeässä asemassa selvitys tytön älypuhelimen käytöstä. Se saatiin heti toukokuun alkupuolella. Selvitys paljasti, että tyttö oli alkanut hautoa surmasuunnitelmia kolmisen viikkoa ennen veritekoa.
Tyttö oli päättänyt surmata luokkatoverinsa ensin myrkyttämällä. Hän oli tehnyt Googlelta viitisenkymmentä hakua muun muassa "myrkystä, joka tappaa vasta hetken kuluttua" ja "myrkyllisistä aineista kotona". Viimeiset haut oli tehty surmaa edeltäneenä päivänä.
Tyttö päätti myrkyttää toverinsa kotitalon autotallissa olleella lasinpesunesteellä. Hän sekoitti sitä uhrille tarjoamaansa mehulasiin. Uhri jätti juomisen kesken, koska maistoi pahan sivumaun.
Tämän jälkeen tyttö tarttui leipäveitseen.
Surmatyön motiivin jäljille tutkimuksissa päästiin älypuhelimesta lähetettyjen viestien perusteella. Tytön ensi-ihastus oli saman luokan poika. Tyttö vaan ei ollut pojalle "hänen tyyppiään". Uhri sen sijaan oli, joten poika oli kiinnostunut hänestä.
Tutuille lähetetyissä viesteissä tyttö oli toista kuukautta ennen tekoa alkanut hautoa synkkiä suunnitelmia uhria kohtaan.
Elokuun puoliväliin mennessä tutkimuksissa oli kertynyt niin paljon tietoa veriteon suunnittelusta ja tekijän vakaasta harkinnasta, että syyttäjä kehotti poliiseja muuttamaan rikosnimikkeen taposta murhaksi. Samalla syyttäjä pyysi tutkijoita selvittämään veitsen kanssa samasta lähiojasta löydetyn pullon sisällön.
Pullo oli sisältänyt myrkyllistä metanolia, jota on lasinpesunesteessä. Ennen poliisien tuloa tyttö oli heittänyt pullon ja veitsen ojaan.
Tyttö on kolmannessa kuulustelussa toukokuun alussa kertonut ensimmäisen kerran pidelleensä veistä. Sitten hänellä on vain jotenkin "pimahtanut", eikä hän ole muistanut tapahtumista enempää. Google-haut myrkyistä tyttö on selittänyt osaksi fysiikan- ja kemian koulutehtäviä.
Näin on jatkunut aina elokuun lopulle ja kahdeksanteen kuulusteluun saakka. Silloin hän on ensi kerran kertonut surmapäivän tapahtumista. Samalla hän on myöntänyt puukottaneensa veitsellä luokkatoverin kuoliaaksi.
Tyttö kertoi houkutelleensa uhrin kotiinsa ajatuksella, että "tekee tälle jotakin". Google-haut oli tehty tässä mielessä. Tarkoitus oli ollut, että uhri olisi juonut myrkkylasin, mennyt kotiinsa ja "ois sitten kuollu".
Tyttö on mielentilatutkimuksessa todettu alentuneesti syyntakeiseksi.
Syyttäjä vaatii Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeudessa tytölle vähintään 10 vuoden vankeusrangaistusta murhasta.
Tuomio annetaan ensi kuun 11. päivänä.
REIMA LUUKKANEN
