Joupin teinisurmasta syytetty 15-vuotias seinäjokelaiskoululainen syyllistyi nuorena henkilönä alentuneesti syyntakeisena tehtyyn murhaan ja on tuomittu yhdeksäksi vuodeksi vankeuteen. Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeuden kolme tuomaria olivat yksimielisiä päätöksessään.
Käräjäoikeuden mukaan surmaajan menettely osoittaa sinnikästä pyrkimystä tappaa uhri. Surmaaja on toiminut johdonmukaisesti ja päättäväisesti. Teko on kestänyt pitkään ja tekijällä olisi ollut monta mahdollisuutta luopua surmaamisesta.
Teko tapahtui tiistaina huhtikuun 28. päivä. Tekijä oli houkutellut samanikäisen uhrinsa kotiinsa. Kaksikko vietti ensimmäistä kertaa aikaa kahdestaan.
Käräjäoikeus katsoo syytetyn päätyneen viimeistään edellisenä viikonloppuna päätökseen surmata uhri. Syynä oli mustasukkaisuus, sillä surmaaja oli ihastunut erääseen poikaan ja koki uhrin kilpailijakseen.
Surmaaja yritti ensin myrkyttää uhrinsa lasinpesunesteellä, mutta suunnitelman epäonnistuttua hän huijasi uhrin puolustuskyvyttömään tilanteeseen ja surmasi tämän veitsellä.
Murhan tunnusmerkistö täyttyy, jos teko perustuu vakaaseen harkintaan tai on erityisen raaka ja julma.
Vakaasta harkinnasta kertoo se, että surmaaja kohdisti uhriin iskuja neljässä eri vaiheessa. Hän ei ollut erityisen kiihtyneessä mielentilassa eivätkä tapahtumat edenneet yllättävästi tai odottamattomasti, jolloin teossa olisi ollut kyse reagoimisesta tilanteeseen. Myös myrkyttämisyritykseen varautuminen kertoo suunnitelmallisuudesta.
Edellä mainituin perustein oikeus katsoo surmaajan toimineen vakaasti harkiten. Sen sijaan surmaajan ennen tekoa kirjoittamat väkivaltaiset ja uhkaavat WhatsApp-viestit eivät käräjäoikeuden harkinnan mukaan kertoneet tarkoituksesta tappaa uhri, vaan olivat pahan olon purkamista.
Murhan tunnusmerkistöt täyttyvät myös teon raakuuden ja julmuuden takia. Syytetty on käräjäoikeuden mukaan tuottanut uhrille suurta tuskaa. Surmaaja on osoittanut poikkeuksellista päättäväisyyttä ja sitkeää surmaamispyrkimystä.
Oikeuslääkärin lausunnon mukaan uhrin kuolinsyynä olivat sydämeen osuneet pistohaavat. Olettamus on, että teko on edennyt vähemmistä vammoista kohti lopullisia.
Uhri on ollut todennäköisesti tajuissaan sydämeen osuneisiin lopullisiin vammoihin asti ja mikäli apua olisi hälytetty ajoissa, uhri olisi voitu todennäköisesti pelastaa. Surmaaja on kuitenkin teon jälkeen varmistanut, että uhri on kuollut, eikä hänellä ole ollut tarkoitusta hälyttää apua uhrilleen.
Syytetty on Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen lausunnon mukaan todettu alentuneesti syyntakeiseksi. Lausunnon mukaan syytetyllä on todettu psykoottinen persoonallisuus, vakavaa tunne-elämän poikkeavuutta, merkittäviä sosiaalisten tilanteiden tulkintaan liittyviä ongelmia, epäluuloisuutta, empatiakyvyttömyyttä ja välinpitämättömyyttä.