Hyvä VPS, on ollut hienoa käydä katsomassa hienoja peliesityksiänne. Vanhasta katsomon rähjästä en enää jaksa mainita. Sen sijaan haluan antaa palautteen sponsoreiden mainoskylteistä, jotka ovat suoraan 70–80-luvulta. Vaasassa on paljon hienoja yrityksiä, miksi ei voi satsata tyylikkäisiin mainoksiin. Vertailukohta Seinäjoen stadion.
Postinjakajalle tarkuutta, naapurin postia tuli postin mukana!
Susien määrästä puhutaan paljon, mutta ei niiden ruoasta. Vähentäkää hirviä, peuroja ja kauriita, niin sudetkin vähenee.
Sote-uudistus ei muista, että suurkunnat eivät läpäisseet sitä tärkeintä, perustuslakia. Toisekseen, mistähän niitä kunnanlääkäreitä tai terveyslääkäreitä tehdään? Ongelmahan tähän kaikkeen ovat lääkärit, jotka siirtyvät sinne mistä rahaa helpolla tulee, jättävät kunnat. He valitsevat... Nyt se on vuokrafirma. Toinen suuri ongelma on hoitohenkilökunta. Siellä nimenomaan se potilaista vastaava sairaanhoitaja. Tärkein puuttuu silloin kun puuttuu se vastaava osaava sairaanhoitaja. Hoitaja ei aina ole sairaanhoitaja vaan työn suorittaja, heitäkin tarvitaan. Mutta tärkein parivaljakko on lääkäri-sairaanhoitaja. Kun he puuttuvat akuutista palvelusta, olemme hukassa. Siihen ei vaikuta järjestelmät ja ideologiset päämäärät ja riitely kuka mitäkin päätti 20 vuoden aikana. Yksityisellä ei ole vastuualuetta. He priorisoi ketä hoidetaan ja ketä ei. Hyvinvointivaltion varma loppu. Rahat hupenevat vuokralääkäreille ja hoitajille ja verot ei palaudu Suomeen vaan jäävät paratiisisaarille osingon jakoon.
Terveyspalveluja olisi voitu tarvittaessa kehittää kuntia yhdistämällä. Olisi vältytty sote-hankkeen suunnattomilta menoilta ja hallinnon palkoilta.
Työuria on pidennettävä, jotta eläkevarat eivät lopu kesken. Jos eläkeiäksi asetettaisiin esim. 80 vuotta, saataisiin todella suuret säästöt. Eläkkeistä, siis. Kokonaissäästö edellyttäisi asumistuen, työttömyyskorvauksen, toimeentulotuen ja työkyvyttömyyseläkkeen lakkauttamista.
Mitäpä jos jätettäisiin tämä hirvien kannanhoito sille lajille, joka sitä on ammattitaidolla ja hyvällä menestyksellä tehnyt tuhansia vuosia, joiden ammatti tämä kannanhoito on. Eli siis susille. Ne tekevät sen ihan ilmaiseksi, ilman kiinalaisten keksimää ruutia ja kaikenlaista muuta elonkehää kuormittavaa rekvisiittaa. Lisäksi nämä kannanhoitajat huolehtisivat hirvikannan terveydestä karsimalla ensin heikoimmat yksilöt. Ihmisiltä säästyisi aikaa, rahaa ja vaivaa, ja hän voisi keskittyä varsinaiseen elämäntehtäväänsä omassa ekolokerossaan. Eli fossiilisen nesteen voimalla tapahtuvaan elinkehän saattohoitoon, talouskasvuun ja kulutuksen lisäykseen, elävän maanpinnan hautaamiseen ja aineen muuttamiseen saasteiksi ja päästöiksi.
Kyllä Jarkko Tammisen show on ala-arvoista katsottavaa. Onko kiusaaminen ja pilkkaaminen tv-ohjelmassa oikeutettua?