Näin Espanjassa huoltoaseman yhteydessä katoksen alla ison altaan, jossa voi pestä koiria. Vesi kai tuli maksuautomaatilla. Täälläkin voisi talvea lukuun ottamatta olla vastaavaa palvelua. Lähellä oli maastossa ison tien varressa ainakin 200 m pitkä, kapea, ojan vartta noudatteleva, kumpuileva luonnontilainen, puiden varjostama, karkaamisen estävillä ovilla varustettu aitaus, jonne koirat päästettiin vapaasti juoksemaan yhdessä muiden koirien kanssa. Ja kyllä ne juoksivatkin, mitään tappeluja en nähnyt ja koirat näyttivät nauttivan. Isännät istuivat aitauksessa penkillä lehteä lukien tai seurustellen. Siivosivat jätökset. Vieressä oli iso kerrostaloasutus. Oli sosiaalista, siistiä ja ulkopuolisen kiva seurata paikallista menoa.
Onko tosiaan niin, että SAK:n jäsenet ei saa lainkaan äänestää!? SAK:n edustaja kertoi televisiossa näin eli heiltä ei ole kysytty lainkaan! Mitäs demokratiaa sellainen sitten on, että kansa äänestää päättäjät ja sitten pieni työmarkkinaporukka kertoo mitä voi tehdä! Tästä on päästävä jo eroon, muuten emme saa mitään muutosta ikinä aikaan ja Suomi ajautuu konkurssiin! Ja kyllä, olen itsekin palkansaaja ja kuulun liittoon ainakin toistaiseksi.
Monikulttuurisuus on sitä, että samassa paikassa on monien kulttuurien edustajia. Kansainvälisyys sitä, että yhdellä toimijalla on yhteyksiä ja toimintaa useissa paikoissa ulkomailla. Nämä ovat siis kaksi täysin eri asiaa.
Mitenköhän tämä Orpon sakki olis selvinny koronapandemian hoidosta, ku ensimmäisen puoli vuotta pohdittiin käsitettä rasismi. Työehtoasioihin kyllä sekaannutaan, jotka kylläkin ovat työntekijä- sekä työnantajaliittojen välisiä asioita olleet tähän asti.
Ihminen voi todella muuttua ja katua aikaisempia toilailujaan ja sitä ei estä edes lastenpsykiatri Crister Häggqvistin peruspersoonallisuusteoriakaan. Säälittävä yritys väittää, että ihminen ei voi 25 ikävuoden jälkeen muuttaa mielipiteitään.
Orpo on asettanut työnantajille kovan tavoitteen: Kaikki työ on saatava kannattavaksi. Tämä tarkoittaa mm. alipalkkauksen, nollatuntisopimusten ja työllistämistukikikkailujen heittämistä romukoppaan.
Eläkeikää ei saa ainakaan nostaa.
Psykiatriaa vai jotain aivan muuta. Sunnuntain lehdessä psykiatri väittää, että ihmisen puheet ja kirjoitukset ovat ovat sama kuin hänen peruspersoonallisuutensa. Kannattaako sitten enää kouluttaa ja kehittää yli 25-vuotiaita, kannattaako vankeinhoito, psykoterapia jne.? Pitääkö toisinajattelijat eliminoida? Itse olen humanisti ja uskon ihmisen ja ihmiskunnan jatkuvaan kehittymiseen. Itse olen alalla korkeasti koulutettu 70-vuotias, mutta uskon ja huomaan silti, että voin vieläkin kehittyä. Puheet ja kirjoitukset ovat usein ajattelemattomuutta, asenteellisia ja sivistymättömyyttä. Eivät sama kuin peruspersoomallisuus. Voisiko valaista asiaa, että onko kirjoittajan näkemys yleinen nykypsykiatriassa.