Ei julkisella sektorilla ehdi lorvimaan. Työtahti on tiukempi kuin yksityisellä. Oikeisto vihaa ihan vain periaatteesta julkista sektoria, koska heidän mielestään aivan kaikki pitäisi yksityistää ja hinnat nostaa pilviin maksimivoittojen tekemiseksi. Ihan mielelläni julkista sektoria rahoitan verojeni kautta.
Turkkilaisessa Suomi-seniorikodissa asuu paljon onnellisia 1 209 euron kk-eläkkeellä olevia suomalaisia eläkeläisiä, joilta kokoomus poisti asumistuen omaisuuden vuoksi. Talossa käy usein myös koululaiset soittamassa elävää musiikkia. Lisäksi asukkaille on käytössä ilmaiseksi senioriskoottereita! Lounaan saa halutessaan 50 % halvemmalla kuin Suomessa. Ruokakassien kaupasta hakupalvelu maksaa ainoastaan 5 euroa/ruokakassi. Kaikki on mahdollista.
Raakkutuho on surullinen tapahtuma. Mutta mutta. Tuulivoimalle ”uhrataan” 6 % kasvavan metsän pinta-alasta. Tästä poliitikot vaikenevat! Tämä on vastuun pakoilua!
Harri V. Hietikko kirjoitti tässä lehdessä (Luotisuora, 25.8.) niin raikkaasti median valtavirran vastaisesti, että piti lukea kahteen kertaan. Vielä siis saa edes läpällä irvailla ilmastopelottelulla, viherkuplalla yleensä, päivystävillä kommunisteilla ja jopa Yhdysvaltain Salaisen palvelun naisagenteilla. Tällaista lisää!
Harri V. Hietikon kolumnit ovat olleet mainiota luettavaa. Paitsi viimeisin. Siinä hän alentuu someöyhöttäjien tasolle monin paikoin. Harmi.
Yksi tekstaaja halusi taas julkituoda osaamattomuutensa prosenttilaskuissa, nyt arvonlisäveron yhteydessä. Alv:n korotus 1,5 prosenttiyksikköä 24 prosentista 25,5 prosenttiin (6,25 %) ei nosta verollisen tuotteen hintaa 6,25 % kuten tekstaaja näyttää päätelleen vaan 1,21 % (veromuutos ei vaikuta tuotteen hinnan verottomaan osuuteen). Vyön kiristystä tarvitaan siten tekstaajan esittämää määrää huomattavasti vähemmän.
Ei tietenkään ole hyvä asia, että uhanalaisia raakkuja kuoli ja ihmiset ovat niin huolissaan, mutta kyllä tässä maassa uhanalaisia ovat vanhusten ja terveydenhoito eikä siitä tunnu välittävän ainakaan ne, jotka istuvat rahakirstujen päällä. Toivoa sopii, että osuisi joskus omaan nilkkaan.
EU:n biodiversiteettistrategian mukaan maa- ja vesialueista pitäisi suojella 30 %, josta kolmannes tiukasti. 20 vuotta kestäneen Metso-ohjelman kautta on suojeltu alle prosentti Etelä-Suomen metsistä. Suojelun moninkertaistaminen vähentäisi hakkuita ja maksaisi valtiolle miljardeja euroja kirjoitti Maas-Tulevaisuus heinäkuussa. Mistä nämä miljardit ”löydetään”, kun maan talous on muutenkin kuralla? Kyllä nyt poliitikkojen täytyy ryhdistäytyä.
Suomussalmen raakut on saaneet älyttömästi huomiota mediassa, toivottavasti ihmisten kohtalotkin kiinnostaa samassa mittakaavassa. Raakun korvaushinta on enemmän kuin ihmisen.
Aluevaltuustot tulisi lakkauttaa. Kansanedustaja Ville Valkonen on aivan oikeassa perustellessaan, miksi niitä ei tarvita. Aivan turhaa toimintaa, hv-aluevaltuustojen kokouksissa istuu ihmisiä pilvin pimein, tietävätkökään kaikki mistä päättävät. Riittäisi ammattijohtajista koottu aluehallitus täydennettynä kustakin kunnasta yhdellä edustajalla, joka olisi vaaleilla valittu. Siinä mahdollistuisi demokratia ja asukkaiden vaikutusvalta sen yhden kuntaedustajan myötä. Hv-alueiden hallintoa pitää keventää, rahaa säästyisi.
Hosumalla ei hyvä tule. Kiirehdimme maailmanennätystä ilmastotoimissa 15 vuotta nopeammin kuin ”harkitseva” muu Eurooppa. Niinpä joudumme ostamaan ”päästöoikeuksia” järkevästi toimivilta metsänsä haaskanneilta. Tämä on kuin hölmöläis-sadusta. Ovatko päättäjämme hölmöjä? Ps. Kirjaamalla Euroopan suurimmat suomme hiilinieluiksi ”kaikki” tavoitteet on saavutettu!