Tätä mieltä tänään: "Ai­koi­naan jo vas­tus­tet­tiin ko­vas­ti­kin kaik­kien hy­vä­kun­tois­ten ja van­ho­jen ra­ken­nus­ten äly­tön­tä purkua. Vuosien var­rel­la syykin sel­vi­si. Pai­kal­li­set kiin­teis­tö­si­joit­ta­jat vä­lil­li­ses­ti tai epä­suo­ras­ti pitivät ja pitävät kau­pun­gin päät­tä­jiä kä­sis­sään. Ker­ros­ta­lo­ja ker­ros­ta­lon pe­rään."

Kirjoita viestiin MIELIPIDE oma mielipiteesi ja lähetä viesti numeroon 13523.

Kaikki mittarit vilkkuu punaisella. Mitä tekee hallitus? Sammuttaa mittarit.

Toimeentulotukimenot ovat kasvaneet 20 %. Leipäjonot kasvaneet. Kiitos hyvä hallitusohjelma.

Kai Orpo ja kumppanit nyt tajuavat myös laittaa ehdot, että sopimukset yksityispuolelle tehdään ainoastaan ja vain niiden kanssa, jotka maksavat veronsa Suomeen, ei veroparatiisiin. Muutenhan tämä siirto on ihan järjetön.

Hyvä mielipidekirjoitus Maija Ovaskalta vanhuspalveluista ja palveluprosesseista. Hurjalta kuulosti kuvaus vanhuksen pompottelusta palveluiden viidakossa. Missä on ihmisarvo, vanhan ihmisen kunnioittaminen hänen viimeisinä päivinään? Suhteellisen yksinkertainen asia olisi saattaa hoitoketjut ja prosessit toimimaan, jos lähtökohdaksi otettaisiin asiakkaan/potilaan tarpeet, tehtäisiin asiat asiakaslähtöisesti ja fiksusti, karsittaisiin turhia toimintoja ja byrokratiaa. Yksityispuolella prosessien/toimintaketjujen kehittäminen on ollut arkipäivää jo vuosien ajan ja on sitä tehty julkisellakin puolella, joskin vaihtelevalla menestyksellä. Se vain vaatisi hiukan enemmän pitkäjänteistä paneutumista kehittämiseen ja johdon aitoa sitoutumista. Lähtökohtana pitäisi aina olla asiakas/potilas ja hänen tarpeensa ja palvelut/prosessit tulisi suunnitella hänen tarpeista lähtien. Jos näin on, organisaatio menestyy, henkilöstö on motivoitunutta ja ennen kaikkea asiakas/potilas saa tarvitsemansa palvelun ilman turhia viiveitä ja koukeroita.

Puretaanko vai eikö pureta? Tätä kolumnisti ja aikaisemmin myös päätoimittaja kirjoituksissaan pohtivat. Tietysti puretaan, sille eivät Seinäjoen kaupungin asukkaat mitään voi. Aikoinaan jo vastustettiin kovastikin kaikkien hyväkuntoisten ja vanhojen rakennusten älytöntä purkua. Vuosien varrella syykin selvisi. Paikalliset kiinteistösijoittajat välillisesti tai epäsuorasti pitivät ja pitävät kaupungin päättäjiä käsissään. Kerrostaloja kerrostalon perään. Kun ajelee vaikka Jaakkolantiellä tai Verkatehtaankadulla, kuin slummin läpi ajaisi. Mutta ei kovin hyvin näytä kiinteistömoguleillakaan nykyään enää menevän. Kuopat ammottavat tyhjyyttään.

Olisikohan palkkaneuvottelijoilla aihetta kerrata laskusäännöt prosentti- ja murtolukujen osalta. Ettei käy kuten entiselle konnalle, joka ehdottomasti vaati viidesosan saaliista sovitun neljäsosan sijaan. Eivätkä nykyiset kaikille yhtäläiset prosenttikorotukset ainakaan pienennä suuri- ja pienituloisten välistä palkkakuilua.

Parhaimmillaan suomalainen johtaja johtaa esimerkillään. Hva-johtajien tulisi alentaa palkkojaan roimasti. Ne ovat liian suuret. Puoluetuet pois heti.

Vaasassa hammaslääkäriin pääsee vasta vuoden odottelun jälkeen. Miten on mahdollista? Lain mukaan pitää päästä 4 kuukaudessa. Marraskuun alusta lukien 3 kuukaudessa! Miksi Pohjanmaan hva rikkoo lakia?