Demarien kenttäväki tukee puolueen puheenjohtajaa Antti Rinnettä, mutta yhdessä asiassa hänen katsotaan epäonnistuneen pahoin.
Lännen Median suureen hallituskyselyyn vastasi yli 300 demaripoliitikkoa, joista 74 prosenttia pitää Rinteen asemaa vakaana tai erittäin vakaana.
Vapaista vastauksista käy kuitenkin ilmi, että useat demaripoliitikot katsovat Rinteen epäonnistuneen eduskuntavaalien loppuhetkillä.
Tässä poimintoja kyselyn vapaista kommenteista:
– Rinne epäonnistui pahoin tärkeimmällä hetkellä, Ylen viimeisessä pj-tentissä.
– Edustan itse puolueemme sivistystä, koulutusta, monikulttuurisuutta ja kansainvälisyyttä korostavaa linjaa. Olin erittäin pettynyt puheenjohtajamme viimeisen puheenjohtajatentin tylyyn esiintymiseen ja täysin puun takaa tulleeseen työperäistä maahanmuuttoa koskevaan toteamukseen, jossa hän esitti suomen kielen osaamista ehdoksi tänne töihin pyrkiville. Tällaista kommenttia olisi voinut odottaa perussuomalaisten suunnasta. Kommentti oli kylmä suihku meille, jotka toivomme kielikoulutuksen resurssien lisäämistä ja parempaa järjestämistä sekä englannin kielen hallitsemisen ottamista huomioon rekrytoinneissa. Monet meistä ehdokkaista menetti kannattajiaan Antti Rinteen takia.
– Antti Rinne ehti olemaan niin vähän aikaa puheenjohtajana, ettei vaalitappiota voi hänen syykseen lukea. Rinne kyllä epäonnistui viimeisessä vaaliväittelyssä, mutta vaalimenestys tai -menestymättömyys kuitenkin luodaan aiempien vuosien tuloksista. SDP on ollut niin pitkään hallituspuolueena, joten tappio oli väistämätön. Kokoomuksen kanssa hallitusyhteistyö epäonnistui.
– Oli hieman "hakusessa" kalkkiviivoilla eikä ollut selvää ja selkeää mielipidettä monessa asiassa. Veikkaan että tietämystä on riittävästi mutta ulosanti ei ollut tarpeeksi korkealla tasolla.
– Antti Rinne epäonnistui vaalitaistelussa erittäin pahoin. Hän tuli kovalla uholla puheenjohtajaksi luvaten kannatuksen nousua, joka ei ole toteutunut. On johtopäätösten aika.
Demarien sisäistä valtataistelua alleviivasi Rinteen epäilyt puolueen ex-puheenjohtajan Jutta Urpilaisen aikeista. Rinne sanoi Ylen maanantaina julkaisemalla videolla slovakialaisministerille Peter Kazimirille, että Urpilainen olisi aloittanut puheenjohtajakampanjan.
Kyselyyn vastanneista demaripoliitikoista vain kaksi ilmaisi tukeaan Urpilaiselle:
– Rinne on vienyt sos.demokraattien kannatusta alaspäin. Naisäänestäjät karkasivat osittain keskustan leiriin. Sos.demokraatit eivät ole pelkästään duunarien puolue. Kannattajissa on paljon koulutettua väestöä, jolle Urpilainen olisi sopinut paremmin.
– Olen sitoutunut Jutta Urpilaisen maailmankuvaan sosialidemokratiasta. En missään vaiheessa halunnut tukea Antti Rinnettä, koska hän edustaa liikaa ammattiyhdistysliikettä ja hänet haluttiin väkisin johtoon palauttamaan "mustat lampaat" PerSuista takaisin demareihin, jota ei lopulta koskaan tapahtunut.
Suurin osa vastaajista painotti, että Rinne on ollut vain vähän aikaa puolueen johdossa.
Demaripoliitikot haluaisivat antaa Rinteelle enemmän aikaa todistaa kykynsä:
– Antti Rinteen toimikausi on kestänyt vasta vuoden. Kynnet ovat vielä näkemättä.
– Hän ei ole vielä ehtinyt näyttää kaikkia kykyjänsä eikä osaamistansa. Muutama kuukausi ei riitä!
– Rinne on vasta kautensa alussa, ja on toiminut lupaamallaan tavalla.
– Suurta laivaa ei pysty kääntämään hetkessä, se kaatuu. Yhdeksän kuukautta on liian lyhyt aika saada suuria muutoksia aikaan.
– Ei se tässä tilanteessa puheenjohtajaa vaihtamalla parane vaan politiikan sisällöllä joka on pitkäjänteistä työtä.
– SDP:n heikko tulos ei ole Antti Rinteen vika. Rinne onnistui mielestäni hyvin puolueen johtamisessa vaaleissa. SDP:n ongelmat ovat aivan muualla, kuin puoluejohdossa, eivätkä ne ratkea johtoa vaihtamalla. Puoluejohdolle on annettava nyt työrauhaa vaalien jälkeisen uudistustyön johtamiseen. Puoluejohdon vaihtaminen nyt olisi typerintä, mitä tässä tilanteessa voitaisiin tehdä.
Juha Vainio/Lännen Media