Vuonna 1994 syntynyt mies sai Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeudessa tuomioksi viiden kuukauden vankeusrangaistuksen väärennyksestä ja törkeän petoksen yrityksestä.
Väärennyksessä kyse oli siitä, että tuomittu valmisti väärän asiakirjan eli kauppakirjan tai kuitin kolmesta kaivinkoneesta, joita hänellä ei todellisuudessa ollut.
Mies kuitenkin esitti asiakirjat alavutelaiselle yhtiölle todisteiksi kaivinkoneiden omistusoikeudesta.
Törkeän petoksen yritys tapahtui, kun nyt tuomittu yritti erehdyttää kyseistä yhtiötä ja mahdollisia ostajia.
Mies ilmoitti kaupattavaksi huutokaupat.com -palveluun kolme kaivinkonetta, vaikka hänellä ei ollut näitä kaivinkoneita eikä hänellä ollut tarkoitustakaan koneita ostajille toimittaa.
Huutokaupan lähtöhinnaksi hän ilmoitti 10 000 euroa konetta kohti, joten tavoitellun hyödyn määrä oli vähintään 30 000 euroa.
Teko jäi yritykseksi, koska alavutelaisyhtiön toimitusjohtaja huomasi samojen kaivinkoneiden olevan myynnissä Ruotsissa ja Liettuassa, ja hän poisti ilmoitukset ennen kuin kukaan ehti tehdä tarjouksia koneista.
Tuomio ei ole lainvoimainen, sillä tuomittu on määräajassa ilmoittanut tyytymättömyytensä, ja tyytymättömyys koskee rangaistuksen mittaamista.
REIJO HEIKKILÄ