Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus pui perjantaina toisen kerran Seinäjoen Huhtalassa viime huhtikuussa vietettyä sekavaa iltaa, jonka tapahtumien johdosta syyttäjä vaatii yhdelle rangaistusta taposta ja kolmelle tapon yrityksestä.
Taposta ja tapon yrityksestä syytettynä on vuonna 1986 syntynyt seinäjokelaisnainen ja tapon yrityksestä vuosina 1988 ja 1981 syntyneet helsinkiläismiehet.
Sekä uhrit että syytetyt olivat vieraina asunnossa, jossa rikokset tehtiin. Tapahtumia edelsi illanvietto, joka äityi väkivaltaiseksi, kun asunnossa olleille tuli riitaa.
Syytettynä olevan naisen mukaan puukosta sai ensin mies, jota tekijät löivät useita kertoja myös nyrkein. Toinen miehistä löi uhria kyynärvarrella kasvoihin. Syyttäjän mukaan kolmikosta jokainen löi miestä puukolla reiteen, jonka jälkeen syytettynä olevat miehet raahasivat liikuntakyvyttömän ja vertavuotavan uhrin eteisen lattialle makaamaan.
Uhreista 60-vuotias nainen menehtyi ja taposta on syytettynä seinäjokelaisnainen.
Nainen löi ensin nyrkeillä 60-vuotiasta uhria päähän, hakkasi naisen päätä seinään ja kiskoi tätä hiuksista, jonka jälkeen puolustuskyvytön nainen raahattiin asunnon eteisen lattialle makaamaan. Sen jälkeen syytetty istui uhrin päälle hajareisin ja löi puukolla tätä kolme kertaa vasempaan kylkeen kohtalokkain seurauksin. Iskuista yksi lävisti rintaontelon ja kaksi vatsaontelon, ja uhri menehtyi saamiinsa vammoihin ennen ensiapuhenkilöstön saapumista.
Nainen tunnusti teon esitutkinnassa ja kertoi teostaan myös kesällä käräjäoikeudessa. Elokuun lopussa hän kuitenkin pyysi uutta poliisikuulustelua ja perjantain istunnossa hän kertoi tapahtumista uudestaan.
Nainen oli muuttanut kertomustaan siten, että ei olekaan itse lyönyt uhria kuolettavasti puukolla, vaan sen on tehnyt hänen puolisonsa, joka on toinen syytetyistä miehistä.
Nainen kertoi pahoinpidelleensä uhria julmasti, mutta puukolla hän ei kertomansa mukaan ollut lyönyt tätä. Hän kertoi, että ennen kuolettavia iskuja vuonna 1988 syntynyt mies oli pyytänyt häntä pysymään olohuoneessa. Kun hän sitten siirtyi olohuoneen ja eteisen väliseen oviaukkoon, hän näki, kuinka mies iski naista puukolla kolme kertaa vasempaan kylkeen. Nainen kertoi menneensä näkemänsä vuoksi paniikkiin.
Oikeudessa naiselta kysyttiin, miksi hän ei ollut kertonut tätä aiemmin poliisikuulusteluissa tai kesällä käräjäoikeudessa. Nainen totesi pelänneensä väkivaltaista miestään, eikä ollut sen vuoksi kertonut totuutta.
– En halua enää pelätä sitä miestä. Olen pelännyt aivan liikaa. Ei ole oikein, että toinen istuu toisen puolesta näinkin vakavasta rikoksesta tuomion, nainen sanoi.
Nainen perusteli totuuden kertomista myös sillä, että hänen äitinsä oli kuollut kesällä, ja se oli laittanut hänet miettimään asioita.
– Jos minun äitini olisi tapettu, haluaisin tietää totuuden hänen viimeisistä hetkistään, nainen jatkoi.
Syytetyltä tiedusteltiin, miksi tämä kertoi poliisikuulusteluissa itse puukottaneensa uhria. Hän perusteli omineensa teon miehensä painostuksen vuoksi. Mies oli lähettänyt naiselle kirjeen, jossa vetosi, että on erittäin vihainen ja pettynyt, ellei tämä ota vastuuta teosta.
Pari meni tutkintavankeuden aikana naimisiin, mutta avioero on jo vireillä. Kertomansa mukaan nainen ajatteli, että hänen ei tarvitse enää pelätä miestään, jos ottaa syyn niskoilleen taposta. Syyttäjä ihmetteli, miten voi pelätä, jos avioituu toisen kanssa.
Naisen mukaan hänellä ei ole tapahtumailtana ollut puukkoa kädessä muuta kuin keittiössä, jossa hän avasi sillä makkarapakettia. Näin ollen hän ei myöskään olisi lyönyt puukolla miespuolista uhria, joka selvisi vammoistaan.
Kihlakunnansyyttäjä Kimmo Lampinen ei pitänyt naisen uutta kertomusta uskottavana.
– Hän myönsi esitutkinnassa useita kertoja, että on puukottanut uhria. En näe, että tilanne olisi osapuolten välillä muuttunut niin, että nyt olisi parempi hetki kertoa totuus kuin aikaisemmin, Lampinen totesi.
Kesällä nainen määrättiin mielentilatutkimukseen, jonka perusteella tutkittava on ollut tapahtumahetkellä syyntakeinen.
Syyttäjä vaatii naiselle vähintään kymmenen vuoden ja neljän kuukauden vankeusrangaistusta taposta ja tapon yrityksestä. Syytettynä oleville miehille syyttäjä vaatii neljän vuoden vankeusrangaistusta tapon yrityksestä. Kolmikkoa syytetään lisäksi huumausaineen käyttörikoksesta.
Käräjäoikeus antaa asiassa tuomion 2. joulukuuta.