Pitkään odotettu valtiopäiväneuvos Jukka Vihriälän muotokuva paljastetaan perjantaina 2. kesäkuuta Soile Yli-Mäyryn Taidehallissa Kuortaneen Mäyryssä.
Vuosina 1983–2007 keskustan kansanedustajana toimineen Vihriälän muotokuva on ollut jo pitkään valmiina. Taiteilija Yli-Mäyry on puhunut julkisuudessa myös "uhrin muotokuvasta".
Etelä-Pohjanmaan sairaanhoitopiiri perui aikanaan 30 000 euroa maksavan hankintapäätöksen pitkän uran piirin yhtymävaltuuston ja -hallituksen puheenjohtajana tehneen Vihriälän muotokuvasta.
Asia nousi valtakunnalliseksi puheenaiheeksi Ilkan uutisoitua aiheesta lokakuussa 2014. Yli-Mäyry valitti asiasta markkinaoikeuteen, koska hän piti ennakkotapauksena, voidaanko kuvatilaus perua julkisen kohun perusteella. Korkein hallinto-oikeus (KHO) linjasi marraskuussa 2016 samoin kuin sitä ennen markkinaoikeus, että näin voi menetellä.
Yli-Mäyry halusi odottaa KHO:n ratkaisua asiassa, ennen kuin muotokuva tulee julki. Taiteilija on kertonut, että vaikuttava muotokuva jää hänen omiin kokoelmiinsa. Muotokuva on esillä taidehallissa koko kesän.
Paljastuspuheen kesäkuun ensimmäisen viikonlopun lauantaina Kuortaneella pitää Ilkan entinen päätoimittaja, professori Kari Hokkanen.
Soile Yli-Mäyry purki tuohtumustaan Ilkka-lehteen ja nykyiseen päätoimittajaan Satu Takalaan loppuvuodesta 2014 Ylellä Arto Nyberg show´ssa, jossa hän ilmaisi joutuneensa myös poliitikkojen pelinappulaksi ja uhriksi.
KHO:n viime marraskuisen päätöksen mukaan hankinnan keskeyttämistä on perusteltu aiheutuneella poikkeuksellisella ja ennalta arvaamattomalla julkisella keskustelulla. Päätöksessä on myös viitattu sopimusedellytysten raukeamiseen.
KHO perusteli päätöstään sillä, että Etelä-Pohjanmaan sairaanhoitopiirillä (EPSHP), on laaja harkintavalta päättää hankinnoistaan omalta kannaltaan tarkoituksenmukaisimmalla tavalla. EPSHP on voinut arvioida, että hankinnan tarkoitus on julkisen keskustelun myötä hävinnyt tai menettänyt siinä määrin merkitystään, että hankinnan tekeminen on sen myötä käynyt perusteettomaksi.
Kysymys on ollut suorahankinnasta eikä EPSHP ole korvannut valittajaa toisella taiteilijalla, vaan on hankinnan keskeytettyään jättänyt muotokuvamaalausta koskevan hankinnan kokonaan toteuttamatta. Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan keskeyttämisen ei voida siten katsoa syrjineen valittajaa.
