Syyt­tä­jä: Ter­ro­ris­mi­syy­tet­ty­jen ta­voit­tee­na oli ai­heut­taa "ro­tu­so­ta" tai jou­dut­taa sitä – konk­reet­ti­sia suun­ni­tel­mia ei kui­ten­kaan löy­ty­nyt eikä kyse ollut var­si­nai­ses­ta ryh­mit­ty­mäs­tä

Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa alettiin maanantaina käsitellä terrorismirikossyytteitä, joiden epäillään kytkeytyvän äärioikeistoon. LEHTIKUVA / VESA MOILANEN
Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa alettiin maanantaina käsitellä terrorismirikossyytteitä, joiden epäillään kytkeytyvän äärioikeistoon. LEHTIKUVA / VESA MOILANEN

Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa alkoi maanantaina käsittely terrorismisyytteistä, joiden epäillään kytkeytyvän äärioikeistoon.

Kolmea suomalaismiestä syytetään terrorismirikoksista. Syyttäjän mukaan heistä kahdella, 28- ja 26-vuotiailla miehillä, on ollut tavoitteena valmistaa itseään väkivaltaisiin tekoihin, joilla aiheutettaisiin niin sanotun rotusodan alkaminen ja yhteiskunnan romahtaminen tai joudutettaisiin niitä.

Heitä syytetään muun muassa terroristisessa tarkoituksessa tehdyistä törkeistä ampuma-aserikoksista ja kouluttautumisesta terrorismirikoksen tekemistä varten.

Syyttäjän mukaan 28-vuotias pääsyytetty valmisti aseita 3D-tulostamalla.

– (Syytetty) on omaksunut äärioikeistolaisen akselerationistisen aatteen, jossa lietsotaan demokraattisen yhteiskunnan romahtamiseen johtavaa rotusotaa ja jossa valkoisen väestön ylemmyyttä puolustettaessa hyväksytään väkivallan käyttäminen valkoisen väestön ja kansallisvaltion koettuja vihollisia, kuten maahanmuuttajia, etnisiä ja uskonnollisia vähemmistöjä, antifasisteja ja yhteiskunnallisia vaikuttajia vastaan, syyttäjä kirjoittaa haastehakemuksessaan.

Kolmatta, 21-vuotiasta miestä syytetään avunannosta terrorismirikoksiin. Lisäksi jutussa on syytettynä 66-vuotias mies, mutta hänen väitetyillä teoillaan ei syyttäjän mukaan ollut terroristista motiivia.

Useissa syytteistä väitetty tekopaikka on Lahti. Ajallisesti teot sijoittuvat syyttäjän mukaan vuosiin 2021–2023.

Ei konkreettista iskusuunnitelmaa

Edelleen vangittuna oleva 28-vuotias pääsyytetty ja 66-vuotias mies osallistuivat maanantain käsittelyyn videoyhteydellä. 21- ja 26-vuotiaat syytetyt olivat oikeussalissa läsnä. He saapuivat saliin naureskellen eivätkä erityisemmin peitelleet kasvojaan valokuvaajilta. Toinen heistä piti kuitenkin aurinkolasit kasvoillaan ja toinen lippalakin päässä.

Suurin osa syytteistä on kiistetty. Syytetyt kiistävät myös terroristisen motiivin ja äärioikeistolaisen aatteen väitettyjen tekojen takana. 26-vuotias mies sanoo vastauksessaan käräjäoikeudelle, että hän ei ole omaksunut akselerationistista aatetta, mutta suhtautuu maahanmuuttoon kriittisesti. 21-vuotiaan mukaan hänen "ideologisesti värittyneet" puheensa ja kirjoituksensa ovat olleet käytännössä merkityksettömiä.

Syyttäjä vaatii pääsyytetylle vähintään kahden vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdotonta vankeusrangaistusta. 66- ja 21-vuotiaille miehille syyttäjä vaatii ehdollisia rangaistuksia. 26-vuotiaalle vaaditaan vähintään vuoden vankeutta, mutta syyttäjä aikoo ottaa kantaa ehdottomaan tai ehdolliseen rangaistukseen vasta myöhemmin.

Toisin kuin poliisi esitutkinnan aikana tiedotti, syyttäjän mukaan miehet eivät ole muodostaneet varsinaista ryhmittymää.

– Näyttäisi siltä, että (pääsyytetty) on se, joka on ollut vastuussa aseiden valmistamisesta. (Syytetyt) ovat toki kuuluneet tietyntyyppisiin sosiaalisen median verkostoihin ja olleet toistensa kanssa tekemisissä, mutta muiden rooli ollut enemmän tätä valmistamista avustava tai he ovat olleet tekemisissä valmiiden aseiden kanssa, valtionsyyttäjä Mari Mattila sanoi.

Mattilan mukaan myöskään mitään konkreettista suunnitelmaa ei ole löytynyt.

– (Syytettyjen toiminta) ei tämän aineiston perusteella näytä missään nimessä menneen valmistelun asteelle. On käyty erilaisia keskusteluja siitä, että millä tavoin näitä valmistettuja aseita voisi esimerkiksi käyttää, toki sitä näissä erilaisissa verkoissa käydyissä keskusteluissa tulee esiin. Mutta ei mitään yksityiskohtaista suunnitelmaa.

26-vuotiaan miehen syytetään ampuneen yhdellä aseista postilaatikkoa, joka valikoitui syyttäjän mukaan kohteeksi sen omistajan ihonvärin vuoksi. Syyttäjän mukaan miehen tarkoituksena oli viestittää, että postilaatikon omistaneen perheen tulisi muuttaa Suomesta. Ennen ampumista mies oli syyttäjän mukaan räjäyttänyt omistajan aiemman postilaatikon samasta syystä.

Pääsyytetyllä taustaa politiikassa

28-vuotias pääsyytetty on ollut aiemmin perussuomalaisten ehdokkaana kuntavaaleissa sekä rasistisen ja fasistisen sinimustan liikkeen jäsen. Hän on myös toiminut puheenjohtajana itseään kansallismieliseksi kutsuvassa opiskelijajärjestössä. Sääntöjensä mukaan yhdistyksen päämääränä on muun muassa "tuoda esiin suomalaiskansallismielistä aatetta yliopistomaailmassa" sekä ajaa "kansallismielisesti ajattelevien yliopisto-opiskelijoiden ja korkeakoulutettujen etua".

Syytetyistä vain 28-vuotiaalla on osoitetiedot Päijät-Hämeessä. Muut ovat kirjoilla Uudellamaalla, Varsinais-Suomessa ja Pohjois-Pohjanmaalla.

Poliisi on aiemmin sanonut, että miehillä on ollut akselerationistinen ideologia, jossa yritetään jouduttaa yhteiskunnan romahtamiseen johtavia kehityskulkuja.

Akselerationismissa on kyse äärioikeistolaisesta, demokratian hylänneestä aatemaailmasta, jonka mukaan yhteiskunta pitää romahduttaa terrori-iskuilla, jotta päästään valkoisten hallitsemaan totalitaristiseen yhteiskuntaan. Ajattelussa erivärisiä ja muualta muuttaneita ihmisiä, vastakkaista aatemaailmaa edustavia poliitikkoja, juutalaisia ja erityisesti islaminuskoa harjoittavia ihmisiä pidetään uhkana.

Poliisin mukaan myös aiemmin julkisuuteen tulleessa, niin sanotussa Kankaanpään jutussa on taustalla akselerationistista ajattelua. Viiden miehen ryhmän epäillään hankkineen aseita ja räjähteitä ja aikoneen iskeä Niinisalon vastaanottokeskukseen. Juttu on syyteharkinnassa.

Lahden ja Kankaanpään tutkinnat eivät muuttaneet suojelupoliisin arviota terrorismin uhkasta. Se on edelleen neliportaisen asteikon tasolla kaksi eli kohonnut.

Ilmoita asiavirheestä