Nepalilaisravintolayhtiötä pyörittäneelle pariskunnalle vaaditaan vankeutta työntekijöiden vuosia jatkuneen epäasiallisen kohtelun vuoksi.
Syyttäjä vaatii helsinkiläisen ravintolayrityksen omistajana toimineelle naiselle kolmen vuoden vankeusrangaistusta. Yhtiön ravintoloiden työtä johti syyttäjän mukaan puolestaan mies, jolle syyttäjä vaatii puolentoista vuoden vankeutta. Molempia syytetään ensisijaisesti kahdesta kiskonnantapaisesta työsyrjinnästä ja kahdesta törkeästä ihmiskaupasta. Epäillyt rikokset on syytteiden mukaan tehty vuosina 2016–2020.
Ihmiskauppa- ja syrjintäsyytteiden käsittely alkoi tällä viikolla Helsingin käräjäoikeudessa.
"Yksin 200-250 ruoka-annosta päivässä"
Syyttäjän haastehakemuksen perusteella pariskunta teetätti nepalilaisravintolassa työskennelleillä kokeilla usean vuoden ajan pitkiä työpäiviä ilman kunnon vapaita. Syytteiden mukaan työntekijöille ei myöskään maksettu näille kuuluvia lisiä, kuten ylitöitä tai vuoro- ja viikonloppulisiä. Vapaapäiviäkään ei syytteiden perusteella järjestetty asianmukaisesti.
– (Kokki) on joutunut pahimmillaan yksin valmistamaan 200–250 ruoka-annosta päivässä, haastehakemuksessa sanotaan.
Pariskuntaa syytetään myös heidän palkkaamansa kotiapulaisen ja tämän kokkina työskennelleen puolison törkeästä ihmiskaupasta. Syytetyt saivat pariskunnan määräysvaltaansa pakkotyöhön tai ihmisarvoa loukkaaviin oloihin, syyttäjä katsoo.
Syyttäjän mukaan syytteessä oleva pariskunta käytti hyväkseen palkkaamiensa ihmisten heistä riippuvaista asemaa ja ymmärtämättömyyttä Suomen työlainsäädännöstä. Lisäksi syyttäjien mukaan pariskunta piti hallussaan kahden työntekijän pankkikortteja. He myös vastasivat työntekijöiden majoittamisesta.
Neljä syytteissä mainittua työntekijää vaatii pariskuntaa korvaamaan heille vuosien ajan maksamatta jääneitä palkkoja ja niiden lisiä. Korvausvaatimukset ovat useita kymmeniä tuhansia euroja per työntekijä.
Molemmat kiistävät syytteet
Helsingin käräjäoikeudelle toimitetuista kirjallisista vastauksista ilmenee, että syytetyt ovat entinen aviopari, joka on kuitenkin jatkanut avioeron jälkeen avoliitossa. Sekä mies että nainen kiistävät kaikki syytteet sekä työntekijöiden vaatimukset ja vaativat niiden hylkäämistä.
Käräjäoikeudelle toimittamassaan kirjallisessa vastauksessa mies kertoo muun muassa olleensa alisteisessa suhteessa entiseen aviopuolisoonsa, ja että hän on tehnyt asioita tämän käskystä ja ohjastamana. Vastaavasti nainen väittää toimineensa aina alisteisessa asemassa entiseen aviomieheensä nähden.
Kokonaisuuden käsittely jatkuu käräjäoikeudessa syyskuun alkuun.