Meillä on takana 18 vuoden heikon kehityksen ajanjakso. Julkinen sektori on kasvanut liian kalliiksi suhteessa yksityisen sektorin kantokykyyn. Hyvinvointipalvelut ovat parantuneet, säätely lisääntynyt, verotus on yksi maailman ankarimmista, tuottavuus on laskenut ja velkaannumme EU-maista nopeimmin. Ankara verotus lisää aivovientiä. Oppimistulokset heikkenevät.
Suomi on kaukana markkinoista ja meillä on tästäkin syystä lisähaasteita. Samaan aikaan meillä on järkyttävät työtaistelut ja liian kalliit työmarkkinaratkaisut. Viimeksi esimerkiksi Finnair on halvaannutettu lähes toimintakyvyttömäksi. Suomi ja yritykset ovat menettäneet kansainvälisen kilpailukykynsä. Investointeja ei tehdä ja yrityksiä ja pääomia pakenee maasta.
Oma synkkä lukunsa on valtion kriittisen omaisuuden tappiollinen myynti ja yritysten huonot järkyttävän kalliit maailmanvalloitusinvestoinnit. Kansantalouden tappiot ovat käsittämättömän suuret.
Maali siirtyy valitettavasti koko ajan etäämmälle. Huoltosuhde heikkenee. Taloustilanne heikkenee. Kansainvälinen kilpailu kiristyy, verokilpailu kiristyy, kauppasota ja maailmanlaajuiset asetelmat muuttuvat, nationalismi lisääntyy. Investoinneista kilpaillaan verisesti.
Kilpailukyvyn palauttaminen ei enää meille riitä. Takamatka on pitkä, ja tarvitsemme merkittäviä kilpailuetuja verrokkimaihimme verrattuna. Muuten ei suunta muutu.
Hallitus yrittää parhaansa mukaan muuttaa Suomen talouden suuntaa ja saada aikaan kipeästi tarvittavaa talouskasvua. Meillä on kuitenkin riitainen poliittinen ympäristö ja vastakkainasettelu. Oppositio vastustaa kaikkia hallituksen pyrkimyksiä.
Mielipidemittausten perusteella kansalaisten enemmistö kannattaa oppositiota ja harjoitettua vanhaa politiikkaa, joka on johtanut tähän surkeaan taloustilanteeseen.
Aikaisemmin Sipilän hallitus yritti myös kääntää Suomen talouden suuntaa. Tämänkin yrityksen äänestäjien enemmistö tuomitsi.
Jos kansantalouden kokonaisuutta ei ymmärretä, tärkeimmäksi kriteeriksi muodostuu terapiavastaanoton jonotusaika.
Jotta talouskasvua oikeasti syntyisi, tarvittaisiin paljon suuremmat rakennemuutokset. Tähän liittyvät yrittäjyyden edellytysten parantaminen, rahoitusmarkkinat, sääntely, työmarkkinat, verotus, sosiaaliturva, koulutus, eläkejärjestelmät, julkisen sektorin palvelut ja koko, huoltovarmuus, jne.
Entä se euroon liityttäessä luvattu sisäinen devalvaatio?
Ennuste on, ettei suomalaisilla ole viisautta muuttaa negatiivista talouskierrettä. Suomi häviää tämän pelin. Valitettavasti vauhtia on haettava vieläkin huonomman taloustilanteen kautta.
Juhani Viitala
Kauhava