Suvelan hen­ki­ri­kok­ses­ta syy­tet­ty: "En ole mur­haa­ja, en ha­lun­nut tappaa sitä"

Syytetty (oik.) Suvelan ampumisen pääkäsittelyn alkamispäivänä Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa Espoossa. LEHTIKUVA / Markku Ulander
Syytetty (oik.) Suvelan ampumisen pääkäsittelyn alkamispäivänä Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa Espoossa. LEHTIKUVA / Markku Ulander

Espoon Suvelan henkirikoksesta syytetty 20-vuotias mies sanoo katuneensa ampumista heti. Miestä kuultiin tänään oikeudenkäynnissä Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa.

– Heti kun ammuin, hän tippui heti maahan, ja aloin katua samalla sekunnilla, mies sanoi.

Henkirikos tapahtui itsenäisyyspäivän aattona, ja siinä kuoli alle 20-vuotias mies. Syyttäjä vaatii miehelle vähintään 12 vuoden vankeusrangaistusta muun muassa taposta. Mies kiistää tapposyytteen, mutta myöntää teon törkeänä kuolemantuottamuksena.

"Se tapahtui niin nopeasti"

Syyttäjän mukaan ampuminen tapahtui Kirstinmäellä, mihin uhri oli tullut ostaakseen syytetyltä aseen. Syytetyn tarkoituksena oli syyttäjän mukaan kuitenkin viedä uhrin rahat ja pitää ase itsellään.

Tavattuaan uhrin roskakatoksella mies teki aseella latausliikkeen, laittoi aseen uhrin vatsalle ja käski tätä menemään polvilleen, syyttäjä sanoo. Uhri kuitenkin hyökkäsi takaisin, minkä jälkeen syytetty löi syyttäjän mukaan tätä aseella kasvoihin ja ampui kolmesti ylävartaloon.

Mies sanoi, ettei hänen tarkoituksensa ollut satuttaa tai aiheuttaa vammoja.

– Se vain tapahtui. Olin päihtynyt. Se tapahtui niin nopeasti.

Hän kertoi jättäneensä uhrille tämän puhelimen, jotta tämä voisi soittaa itselleen apua.

– En ole murhaaja, en halunnut tappaa sitä.

Mies sanoi useamman kerran olevansa pahoillaan tapahtuneesta.

– Hän ei tehnyt ikinä mitään pahaa, hän oli hyvä ihminen. Minä vain hätiköin, mies sanoi.

Uhri sai syyttäjän mukaan yhteyden läheiseensä ja soitti hätäkeskukseen. Paikalle tullut poliisipartio antoi miehelle ensiapua, ja ensihoito lähti kuljettamaan tätä sairaalaan. Mies kuitenkin meni ambulanssissa elottomaksi, ja hänet todettiin kuolleeksi.

Puolustus: Enintään yhdeksän vuotta

Taposta syytetyn miehen puolustusasianajaja Kari Korhonen sanoi aiemmin asiaesittelyssään, että ase oli syytetylle tuntematon eikä tämä tiennyt sen toiminnasta. Syytetty tähtäsi uhrin jalkoihin, mutta tähtääminen oli vaikeaa, hän sanoi. Puolustuksen mukaan aseen itselatausominaisuus ja herkkyys olivat syytetylle yllätys.

– Kuoleman tuottanut laukaus oli onneton sattuma, Korhonen sanoi.

Puolustuksen mukaan oikeudenmukainen rangaistus olisi enintään yhdeksän vuotta.

Omaisten edustaja kiisti puolustuksen näkemyksen aseen herkkyydestä. Hänen mukaansa aseen laukaisemiseen tarvittava voima oli korkeimmasta päästä.

Syyttäjä: Rahat toiselle syytetylle

Ampumisen jälkeen syytetty otti syyttäjän mukaan uhrin taskusta 4 000 euroa, mistä syystä häntä syytetään myös törkeästä ryöstöstä. Osan rahoista mies antoi syyttäjän mukaan toiselle syytetylle, vuonna 2004 syntyneelle miehelle.

Syyttäjä vaatii jälkimmäiselle 5–6 kuukauden ehdotonta vankeutta ampuma-aserikoksesta. Syyttäjän mukaan vuonna 2004 syntynyt mies oli mukana sopimassa henkirikokseen johtaneita asekauppoja. Syyttäjä katsoo, että kun ampuma-aserikoksessa on ollut kyse tarkoituksesta myydä ase laittomasti, rangaistuksen pitää olla ankarampi kuin pelkän hallussapidon kohdalla.

Vuonna 2004 syntynyt mies myöntää syytteen ampuma-aserikoksesta. Hänen asianajajansa Hannes Männistö korosti puheenvuorossaan, ettei hänen päämiestään syytetä muista tapahtumista. Puolustus katsoo, että rangaistuksen pitäisi olla lähempänä kolmea kuukautta ja että se voitaisiin muun muassa syytetyn nuoren iän takia määrätä ehdollisena.

"Menin ja myönsin kaiken"

Poliisi ei heti tavoittanut vuonna 2005 syntynyttä syytettyä ja julkaisi miehen kuvan ja nimen tämän tavoittamiseksi. Poliisi kertoi myöhemmin ottaneensa miehen kiinni neljä päivää ampumisen jälkeen.

Syytetty kertoi tänään kuulemisessaan, että meni itse Espoon poliisiasemalle ja tunnusti tekonsa.

– Minulla oli 24 tuntia aikaa paeta maasta, mutta en tehnyt sitä.

Syytetty sanoi prosessoineensa tapahtunutta ennen antautumistaan.

– Keräsin voimia antautua itse. Menin ja myönsin kaiken, mitä olen tehnyt.

Sama ase toisessa ampumisessa

Poliisi tutki asiaa epäiltynä murhana. Juttu oli ensimmäinen Helsingin poliisin katujengiryhmän tutkima henkirikos. Poliisin mukaan kyse ei kuitenkaan ole niin sanottujen jengien välisestä väkivallasta.

– Rikoksien ei epäillä esitutkinnan perusteella liittyvän rikollisryhmien välienselvittelyihin, mutta molemmilla epäillyillä on vahva kytkös katujengeihin, poliisi sanoi tiedotteessaan huhtikuun alkupuolella.

Henkirikoksessa käytettyä asetta ei löytynyt tekopaikalta. Esikouluikäinen lapsi löysi aseen myöhemmin metsästä Helsingin Vuosaaresta.

Poliisin mukaan samaa asetta oli käytetty Helsingin Lassilassa elokuussa tapahtuneessa ampumisessa. Tapauksilla ei poliisin mukaan kuitenkaan ole muutoin yhteyksiä.

Ilmoita asiavirheestä