Suur­pe­to­jen met­säs­tys­tä lin­jaa­va en­nak­ko­pää­tös nyt­käh­ti eteen­päin EU-tuo­mio­is­tui­mes­sa – tätä Suomen tul­kin­taa ei ole aiemmin ar­vioi­tu

EU-tuomioistuin käsittelee luontodirektiivin kohtaa, josta ei ole aiempaa EU-tasoista päätöstä. Kyseisen kohdan perusteella Suomessa kokeiltiin suden kannanhoidollista metsästystä. Ilveksen ja karhun kohdalla käytäntöä noudatetaan joka vuosi. KUVA: Jouko Hänninen
EU-tuomioistuin käsittelee luontodirektiivin kohtaa, josta ei ole aiempaa EU-tasoista päätöstä. Kyseisen kohdan perusteella Suomessa kokeiltiin suden kannanhoidollista metsästystä. Ilveksen ja karhun kohdalla käytäntöä noudatetaan joka vuosi. KUVA: Jouko Hänninen

Tuomioistuimelta halutaan tulkintaa siihen, voiko suden, ilveksen ja karhun kantoja pienentää esimerkiksi koiravahinkojen tai salametsästyksen ehkäisemiseksi. Kuultavana ollut luonnonsuojelujärjestö: Komission tulkinta oli kanssamme samansuuntainen.

Haluatko jatkaa lukemista?

Tilaa I-P Digi ensimmäiset 2 kk yhteensä 9,90 €

Ilmoita asiavirheestä