Finanssivalvonnan (Fiva) mukaan suomalaispankkien kestokyky on hyvä, mutta toimintaympäristön merkittävä heikkeneminen söisi pankkien puskureita. Euroopan pankkiviranomainen (EBA) julkaisi perjantaina EU:n laajuisten stressitestien tulokset. Testi tehdään yhteistyössä Euroopan järjestelmäriskikomitean, Euroopan keskuspankin ja Euroopan komission kanssa.
Stressitestissä testataan pankkien kriisinsietokykyä erilaisissa olosuhteissa. Stressitestissä analysoitiin, miten EU:n pankkien pääomasuhteet voisivat kehittyä vuoden 2025 loppuun mennessä, jos taloustilanne heikkenisi testiä varten laadittujen erilaisten skenaarioiden mukaisesti.
Suomen osalta EBA:n stressitestissä testattiin OP-ryhmän ja N ordean vakavaraisuutta.
– Stressitestin tulokset osoittavat, että OP-ryhmä on varautunut toimimaan myös epävarmassa toimintaympäristössä. Vahva vakavaraisuutemme takaa toimintakykymme myös talouden kriisitilanteissa, sanoo OP-ryhmän pääjohtaja Timo Ritakallio.
Nordean tiedotteen mukaan stressitestin tulokset vahvistavat, että Nordean riskiprofiili on hyvin hallinnassa ja pääomarakenne vakaa.
"Vakavaraisuusvaatimuksia ei tarvitse kiristää"
Finanssiala ry:n mukaan hyvät tulokset osoittavat, ettei pankkien vakavaraisuusvaatimuksia ole tarvetta kiristää.
– Eurooppalaisten viranomaisten käyttämä testitapa ei ollut suomalaispankeille suosiollinen, vaan sai niiden tulokset näyttämään todellisuutta huonommalta. Tästä huolimatta pankit selvisivät testistä hyvin arvosanoin, FA:n tiedotteessa sanotaan.
Finanssivalvonnan mukaan heikomman kehityksen skenaario oli tällä kertaa poikkeuksellisen ankara.
Maailmantalouden jakautumisen ja koronapandemian uusiutumisen oletettiin johtavan tuotantoketjujen häiriintymiseen ja talouskasvun supistumiseen. Skenaariossa Suomen bruttokansantuote supistuu 3,6 prosenttia tänä vuonna ja ensi vuonna 3,3 prosenttia, mutta kasvaa prosentilla vuonna 2025. Lisäksi skenaariossa inflaatio on korkea, yksityinen kulutus heikkenee, korot nousevat ja kiinteistöjen hinnat laskevat.
Finanssivalvonta teki stressitestin Suomessa kahdeksalle pankille ja ryhmälle, jotka ovat pienemmän kokonsa vuoksi Fivan suorassa valvonnassa. Fivan testissä olivat Alisa Pankki, Aktia, Oma Säästöpankki, POP Pankki -ryhmä, S-Pankki, Suomen Hypoteekkiyhdistys, Säästöpankkiryhmä ja Ålandsbanken.
– Tulosten perusteella suomalaisten pienempien pankkien vakavaraisuus säilyy keskimäärin hyvänä myös heikon kehityksen skenaariossa, Fiva kertoo.