Miapetra Kumpula-Natri vetosi parlamenttia äänestämään kompromissiesityksen puolesta.
Suomalaiset europarlamentaarikot saivat puolustaa hiilinieluja koskevaa asetusluonnosta eli niin sanottua LULUCF:ää Euroopan parlamentin täysistunnossa myöhään maanantai-iltana Strasbourgissa.
Parlamentti keskusteli luonnoksesta maanantaina.
Useat parlamentissa puhuneet pitivät LULUCF-asetusluonnosta liian kunnianhimottomana suhteessa sen asettamiin tavoitteisiin. Jotkut sanoivat sen vesittävän liiaksi taustalla olevia Pariisin ilmastosopimuksen pyrkimyksiä.
Keskustelua herätti varsinkin luonnokseen tehty muutosesitys, jossa poistettaisiin luonnoksesta sana intensiteetti. Muutos mahdollistaisi metsien käytön ja osittaisen lisäämisen, kunhan hakkuumäärät jäisivät vuotuista kasvua pienemmiksi.
Muutosesitys on kompromissi, jota valmisteli suomalaisista erityisesti Nils Torvalds (r./Alde). Muutosta kuitenkin vastustettiin salissa.
–Valitettavasti poliittiset toimet ovat aina liian heikkoja, Italialainen Eleonora Evi totesi keskustelussa.
Pohjoinen puolusti
Puheenvuoroja LULUCF-kiistassa käytti moni Pohjois-Euroopan meppi, ja suomalaisedustajista äänessä olivat lähes kaikki. Pohjoisten puolustamisargumentoinnissa korostui ajatus, että niitä rangaistaan, jotka ovat hoitaneet metsiään.
–Joillain englantilaisilla oli metsää joskus 1500-luvulla, Sherwood Forest. Mutta jos ystäväni (europarlamentaarikko) Paul Brannen viitsisi käydä katsomassa, missä kunnossa Sherwood Forest on tänä päivänä, niin hän pettyy, niin kuin on syytäkin, Torvalds kuittasi edustajalle, joka vaati tiukempia toimia.
Kritiikkiä tuli myös eteläisten valtioiden edustajilta, mutta muutosesitys sai myös kiittäviä ja kannustavia puheenvuoroja salissa.
Suomalaisparlamentaarikoista Heidi Hautala (vihr.) ilmoitti selvästi, ettei hän kannata esitettyä muutosta vaan on pohjaluonnoksen kannalla.
Äänestys ratkaisee kannan
Virallisesti keskustelua herättänyt muutosesitys jätettiin parlamentin suurimman EPP-ryhmän nimissä, jolloin muutoksella on äänestyksessä mahdollisuus menestyä.
Lopullisesti parlamentin kanta ratkeaa keskiviikkona sen jälkeen, kun Euroopan komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker on pitänyt Euroopan tilaa käsittävän puheensa.
Äänestys ratkaisee Euroopan parlamentin kannan.
Tavoitteena hiilinieluja
LULUCF-luonnos voi vaikuttaa siihen, miten paljon Suomessa voisi hyödyntää metsää. Luonnoksen tarkoituksena on saada jäsenmaita lisäämään metsien määrää, jotta ne voivat sitoa hiilidioksidipäästöjä entisestään.
Taustalla ovat Pariisin ilmastosopimus, jonka tavoitteisiin EU on sitoutunut.
Pohjois-Euroopassa ja Suomessa LULUCF-asetusluonnos on herättänyt huolta siksi, että maassa on pyritty lisäämään puun hyödyntämistä muun muassa biotuotannossa.
MARKKU UHARI