Suo­ma­lais­mä­ki­hyp­pää­jä ei hy­väk­sy­nyt pää­tös­tä ko­ro­na­tes­ti­ku­luis­ta – Ur­hei­lun oi­keus­tur­va­lau­ta­kun­ta rat­kai­si asian Hiih­to­lii­ton hyväksi

Oikeusturvalautakunnan ratkaisun mukaan Hiihtoliiton linjaus ei ollut sääntöjenvastainen tai kohtuuton. Kuvituskuvaa. Lehtikuva/AFP
Oikeusturvalautakunnan ratkaisun mukaan Hiihtoliiton linjaus ei ollut sääntöjenvastainen tai kohtuuton. Kuvituskuvaa. Lehtikuva/AFP

Urheilun oikeusturvalautakunta hylkäsi suomalaismäkihyppääjän tekemän valituksen koronatestauksesta aiheutuneista kuluista.

Hiihtoliitto oli päättänyt marraskuussa, että se maksaa Kansainvälisen hiihtoliiton FIS:n kisoissa kilpailuprotokollaan vaadittavan koronatestin, muttei muita koronatestejä, jos ne pystyy välttämään rokotuksilla. Maailmancupin kilpailuihin osallistuminen vaatii kaikilta pcr-ennakkotestin ja lisäksi jälkitestin niiltä, joilla ei ole rokotusten tai sairastetun taudin antamaa suojaa.

Haluatko jatkaa lukemista?

Tilaa I-P Digi ensimmäiset 2 kk yhteensä 9,90 €

Ilmoita asiavirheestä