Helsingin Suomalaisen Klubin päätös evätä jäsenyys naisilta jatkossakin herättää arvostelua. Esimerkiksi Klubin pitkäaikainen aktiivi, professori, sellotaiteilija Seppo Kimanen pettyi äänestystulokseen siinä määrin, että paitsi perui suunnitellun esiintymisensä Klubin iltapäivämatineassa myös erosi saman tien koko yhdistyksestä.
– Nykysuomalaisuuteen ei minusta kuulu se, että naisia syrjitään Klubissa, jonka nimi on velvoittava eli Suomalainen Klubi, Kimanen perustelee ratkaisuaan STT:lle.
Kimasen mukaan eropäätös perustuu siihen, että hän on tavallaan ollut klassisen musiikin edustaja Klubissa. Hän on muun muassa järjestänyt siellä kymmeniä kulttuuritilaisuuksia. Kimanen pitää kuitenkin mahdottomana hyväksyä sitä, ettei Klubi vieläkään kelpuuta jäsenikseen naispuolisia taiteilijoita.
– Arvomaailmaani muusikkona ei kuulu, että jos säveltäjä Jean Sibelius eläisi, hän voisi kuulua Klubiin, mutta Kaija Saariaho ei.
Kimanen huomauttaa, että viime viikon tiistaina naisten hyväksymisestä jäseniksi äänestettiin jo toista kertaa. Ensimmäinen äänestys oli viime joulukuussa. Hän kertoo uskoneensa, että johtokunnan yksimielisesti suosittelema muutos menisi tällä kertaa läpi. Näin ei kuitenkaan käynyt, sillä naisten jäsenyyden sallimisen puolesta äänesti nyt vajaat 70 prosenttia, kun sääntöjen muuttamiseen olisi tarvittu 75 prosenttia annetuista äänistä.
– Eli vähemmistö pystyy torjumaan enemmistön ja johtokunnan päätöksen, mikä kuvastaa minusta vääränlaista klubihenkeä, Kimanen summasi.
– Mielestäni ilmapiiri Klubissa ei ole harmoninen. Näin ollen tein henkilökohtaisen päätöksen eroamisesta.
Kimanen myös kertoo ylpeilleensä aina sillä, että Suomi on ollut maailmanlaajuisesti edelläkävijä naisten tasa-arvokehityksessä.
– Mielestäni Klubin jäsenyyskysymys olisi pitänyt jo aikoja sitten ratkaista niin, että Suomalaiseen Klubiin voivat myös naiset liittyä. Se olisi ollut ehdottomasti suomalaisuuden hengen mukaista.
"Ei tarvitse jalallani astua"
Ratkaisua kritisoi myös Helsingin tapahtumasäätiön toimitusjohtaja Stuba Nikula, jonka oli määrä osallistua joulukuussa Klubilla järjestettävään keskustelutilaisuuteen. Nikula vahvistaa jäävänsä pois äänestystuloksen vuoksi. Taustalla on tasa-arvokysymys.
Nikula kertoo pohtineensa kysymystä jo keskustelutilaisuuteen suostuessaan. Äänestys oli kuitenkin vasta tulossa, joten hänellä ei ollut syytä olla menemättä.
– Mutta sitten kun se tulos oli tuo, niin päätin, että ei minun tarvitse sinne jalallani astua.
Nikula kuitenkin toivoo, etteivät äänestystuloksesta eniten kiukustuneet Klubin jäsenet eroa, koska se vaikeuttaisi vaaditun 75 prosentin enemmistön saavuttamista vastaisuudessa.
Vuonna 1876 perustettu Suomalainen Klubi kertoo verkkosivuillaan olevansa kulttuuriklubi, jossa suomalaisuuden aatteelliseen pohjaan sitoutuneet eri-ikäiset miehet tapaavat toisiaan. Se järjestää tapahtumia ja harrastustoimintaa viikoittain omissa klubitiloissaan.
"Kyräily ei palvele ketään"
Viikon takaisen jäsenäänestyksen jälkeen Suomalainen Klubi kertoi tiedotteella, että puheenjohtaja Raimo Ilveskero eroaa tehtävästä välittömästi. Uusi puheenjohtaja valitaan syyskokouksessa marraskuussa, ja hän aloittaa tehtävässä vuodenvaihteessa. Väliajaksi Klubin johtoon siirtyi varapuheenjohtaja Rainer Friberg.
Friberg kertoo saaneensa äänestyksen jälkeen jäseniltä paljon palautetta sähköpostin ja puheluiden muodossa. Palautteessa toivotaan, että rivit saataisiin mahdollisimman pian yhdistettyä.
– Tällainen, lainausmerkeissä voi sanoa, pieni kyräily, mikä on syntynyt, ei palvele ketään, Friberg toteaa.
Hän uskoo, että tilanne normalisoituu pikapuoliin ja toiminnassa päästään edistämään Klubin tarkoitusta.
– Eli suomalaisuutta ja isänmaallisuutta. Ja näitä asioita päästään viemään eteenpäin sillä tavalla, että kaikki ovat sitten taas tyytyväisiä.
Fribergillä ei maanantaina ollut tarkkaa tietoa siitä, kuinka paljon Klubista on tuoreimman äänestyspäätöksen jälkeen eronnut jäseniä. Hän arvioi, että eroja on muutama.
– En usko, että mitään eroboomia tulee, että isompi joukko lähtee.
Fribergin mukaan syyskauden tapahtumista kaksi on peruttu äänestystuloksen vuoksi, koska esiintyjät ovat katsoneet, etteivät arvot kohtaa. Hän kuitenkin muistuttaa, että yli kaksi kolmasosaa jäsenistä oli naisten jäsenyyden kannalla.
– Mutta pieni vähemmistö torppasi sen. Kun meillä ikävästi ei ole omissa säännöissä mainittu tätä äänten enemmistöä, vaan se tulee sieltä yhdistyslaista.
Friberg arvioikin, että monelle yhdistykselle tehtiin siinä kohdassa karhunpalvelus, kun sääntöjen muuttamiseksi vaadittu ääniosuus nostettiin yhdistyslaissa kahdesta kolmasosasta kolmeen neljäsosaan.