Syyttäjät vaativat Markku Ritaluomaa tilille kaatuneen Sunny Car Center (SCC) -autokauppakeskushankkeen varojen käytöstä.
Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa alkoi tiistaina pääkäsittely rikossyytteistä, jotka liittyvät epäonnistuneen autokauppakeskuksen hankeyhtiön rahansiirtoihin. Yhtiön pääomistajana ja toimitusjohtajana toiminutta Ritaluomaa vastaan luettiin syytteet törkeästä velallisen epärehellisyydestä ja törkeästä kirjanpitorikoksesta.
Syyttäjät vaativat hänelle vähintään viiden ja puolen vuoden vankeusrangaistusta useista talousrikoksista. Ritaluomaa itseään ei kuitenkaan nähty käräjäoikeudessa tiistaina kuin etäyhteyden välityksellä. Käräjäoikeuden päätöksellä Ritaluoma sai vastata rikossyytteisiin kotoaan Yhdysvaltojen Floridasta. Syynä oli hänen terveydellinen tilansa.
Ritaluoma seurasi tiistain istunnon alkua toisen asianajajansa Mikko Ruuttusen puhelimen välityksellä, ennen kuin yhteys katkaistiin.
Syyttäjä: Yhtiön varoilla uhkapelaamista
Tiistaina alkaneessa, useita päiviä jatkuvassa oikeudenkäynnissä on kyse SCC:n hankeyhtiön Sunny Car Center Hämeenlinna Oy:n konkurssin jälkeen ilmenneistä taloudellisista epäselvyyksistä ja rahojen siirroista. Samoja siirtoja on käsitelty aiemmin myös SCC:tä koskevissa riitaoikeudenkäynneissä, ja Ritaluoma on lainvoimaisesti tuomittu miljoonien eurojen vahingonkorvauksiin niiden vuoksi. Nyt oikeus arvioi toimitusjohtaja Ritaluoman rikosoikeudellista vastuuta rahojen käytöstä.
Tiistaina luetuissa syytteissä on kyse yhtiön noin 6,2 miljoonan euron edestä tehdyistä ulkomaisista tilisiirroista, Ritaluoman palkasta, matkakuluista ja vielä Ritaluoman äidilleen maksamista Helsingin areenan aitiovuokrista vuosina 2011–2014. Kaikkiaan syytteissä on kyse yli 6,7 miljoonasta eurosta.
Syyttäjien mukaan Ritaluoma käytti SCC:n hankeyhtiön rahoja ja teki yhtiön taloudelliseen tilaan nähden kohtuuttoman suuria siirtoja ulkomaille ilman, että yhtiö sai rahojen vastineeksi yhtään mitään. Aluesyyttäjä Vilhelm Nordström kertoi tiistaina käräjäoikeudessa, että SCC:n hankeyhtiö teki suuria tilisiirtoja epämääräisille ulkomaisille yhtiöille, joista ei ollut saatavilla tietoa yritysrekistereistä tai jotka oli rekisteröity veroparatiisiyhtiöihin.
– Tällainen yhtiön varoilla uhkapelaaminen ei voi olla rikosoikeudellisesti hyväksyttävää, hän sanoi.
Syyttäjien mukaan Ritaluoman palkka oli liian suurta ja yhtiön edustus- ja matkakulut ylikalliit.
– Ritaluoma on lentänyt ykkösluokassa ja majoittunut kalleimmissa hotellihuoneissa käyttäen hotellien oheispalveluja, Nordström totesi.
SCC-hankeyhtiön kirjanpito ei myöskään syyttäjien mukaan antanut todellista kuvaa yhtiön taloustilanteesta.
"Miksi joku hukkaisi omaa rahaansa?"
Ritaluoma kiistää kaikki syyttäjien häntä vastaan nostamat syytteet ja vaatii niiden hylkäämistä. Oikeudessa SCC-yhtiön tekemistä siirroista ei suurilta osin ole syyttäjien ja puolustuksen välillä riitaa, mutta Ritaluoman mukaan rahaa on siirretty sijoittajaehdokkaille vakuusmaksuina tuleville, suurille sijoituksille. Näitä sijoituksia ei koskaan kuitenkaan tullut.
Ritaluoma on vuosien saatossa väittänyt tulleensa huijatuksi etsiessään kaavailemalleen autokauppakeskukselle rahoitusta. Huijausväite toistui myös oikeudessa tiistaina. Puolustuksen mukaan Ritaluoma ei ole saattanut yhtiötä tahallaan heikkoon taloudelliseen tilaan.
– Maksujen tapahtumahetkellä Ritaluoman tieten kaikki investointiprojektit ovat olleet todellisia. Myöhemmin on selvinnyt, että Ritaluomaa ja yhtiötä on huijattu, Ritaluoman puolustusasianajaja Ruuttunen totesi.
Puolustuksen mukaan Ritaluoman palkka ei ollut ylisuurta ja myös hänen tekemilleen siirroille oli asialliset perusteet.
– Ritaluoma on menettänyt itse rahaa erittäin huomattavia summia tässä asiassa. Miksi joku hukkaisi omaa rahaansa huomattavia summia? Ruuttunen sanoi oikeudessa.
Sunny Car Center Hämeenlinna Oy:n konkurssipesää edustava pesänhoitaja Jorma Tuomaala nosti esiin oikeudessa, että ennen SCC-hanketta Ritaluoma oli kokenut liikemies, joka oli osallistunut aiemmin suuriin hankkeisiin.
– Tätä taustaa vasten se, että häntä olisi erehdytetty tai saatu nigerialaiskirjehuijauksiin mukaan, niin en pidä sitä millään tavalla uskottavana.
Tiedossa olevissa esitutkinnoissa poliisi ei ole tutkinut Ritaluoman väittämiä huijauksia.
Tavoitteena valtava autokauppakeskus
Sunny Car Center -hanketta markkinoitiin 2010-luvun alussa Euroopan suurimpana autokauppakeskittymänä. Kiinteistöalalla toiminut Ritaluoma kaavaili hanketta Hämeenlinnaan usean hehtaarin kokoiselle tontille, jolle pystytettiin myös suurta huomiota moottoritien varrella saanut mainostolppa.
Ritaluoma kertoi julkisuudessa etsivänsä runsaasti yli sata miljoonaa euroa maksavalle keskukselle rahoitusta, mutta hanke kaatui lopulta rahapulaan. Verottajan hakemuksesta hankeyhtiö Sunny Car Center Hämeenlinna asetettiin vuonna 2015 konkurssiin.
Ritaluoma on tiettävästi vuodesta 2014 asunut Yhdysvalloissa. Hän ei ole käynyt Suomessa paikan päällä oikeudessa, vaikka SCC:n hankkeen kaatumisesta seurasi lukuisia oikeusriitoja vuosien mittaan.
Hän on kokonaisuudessa syytteessä myös kahdesta törkeästä veropetoksesta henkilökohtaisen verotuksensa vuoksi. Lisäksi Ritaluomaa syytetään kahdesta törkeästä petoksesta. Petossyytteiden taustalla ovat kahden SCC:n sähkösuunnitteluun osallistuneen yhtiön tekemät rahansiirrot.
Syytteiden mukaan yhtiöt uskoivat maksaneensa SCC-yhtiölle rakennussuunnitteluun liittyviä kuluja yhteensä yli 335 000 euron edestä, mutta Ritaluoma olikin käyttänyt rahoja muun muassa urheiluseurojen tukemiseen ja SCC-yhtiön muiden kulujen ja velkojen maksuun. Syyttäjien mukaan rahaa oli käytetty esimerkiksi lyhentämään velkaa, jonka Ritaluoman toinen yhtiö oli antanut SCC-yhtiölle.
Ritaluoman on määrä itse päästä ääneen oikeudessa keskiviikkona.