Maa- ja metsätalousministeri Jari Leppä (kesk.) päätti viime vuoden lopulla avata jälleen suden kannanhoidollisen metsästyksen, vaikka Luonnonvarakeskuksen mukaan Suomen susikanta oli viime vuonna vain noin 300 yksilöä.
Kanta on ollut viime vuosina kasvussa, mutta suotuisan suojelun tason määrittäminen on vielä kesken.
Suden kannanhoidollista metsästystä on kokeiltu aiemminkin heikoin tuloksin, sillä korkein hallinto-oikeus on katsonut, että päätös ei ole EU:n luontodirektiivin mukainen.
Nyt kuitenkin verenhimo ohittaa tosiasiat. Riistakeskus on antanut luvan kahdeksan suden ampumiselle Kuhmossa.
Saunajärvellä elelevä lauma on yksi Suomen syrjäisimmistä, eikä siten uhkaa ihmistä eikä kotieläimiä. Niiden tappaminen saattaa kuitenkin muuttaa tilannetta, sillä susien laumadynamiikka on hyvin herkkä. Jos koko lauman kaataminen epäonnistuu, voivat yksinäiset sudet vaeltaa rohkeammin ihmisasutuksen lähelle. Ihmiselle erityisen arkojen yksilöiden poistaminen jo valmiiksi pienestä populaatiosta ei lisää arkuutta, vaan vähentää sitä.
Tämä päätös ei perustu asia-argumentteihin, vaan on päinvastoin uhka paikallisille ihmisille. Lisäksi ennakkotapausten perusteella todennäköinen EU:n tuomioistuimen kielteinen päätös voi vaikeuttaa kannanhoidollista metsästystä tulevaisuudessa, jos sille todellista tarvetta tulisi.
Ihmettelen syvästi, miten keskustan kansanedustajat ovat julkisesti ilakoineet tällä susien ampumisella. Onko todella niin, että identiteettipoliittinen haistattelu luonnonsuojelijoille merkitsee keskustalle ihmisten turvallisuutta enemmän?
Jami Haavisto
Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liiton puheenjohtaja
Seinäjoki