Ukraina-diplomatiassa aselepojen ja tulitaukojen määräajat ovat viime aikoina tulleet ja menneet ilman uusi vakavia seurauksia Venäjälle. Presidentti Alexander Stubb pitää mahdollisena, että Yhdysvallat ryhtyisi käsittelemään uusien sanktioiden toimeenpanoa, jos Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin ja Venäjän presidentin Vladimir Putinin puhelinkeskustelu ei maanantaina suju hyvin.
Mutta kovin epävarmaa se tuntuu vielä olevan.
– Itse pelkään pahoin, että Putin löytää jälleen kerran jonkinlaisen ulospääsytien eli selityksen sille, minkä takia sanktioita ei kannata pistää pöydälle, Stubb sanoi sunnuntaina Tallinnassa.
Presidentin kuva siitä, missä juuri nyt mennään, pitäisi ainakin olla tuore. Hän kertoi keskustelleensa lauantaina pitkään puhelimitse presidentti Trumpin kanssa ja sen jälkeen sunnuntaina aamulla Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin kanssa.
– Zelenskyi on kärsivällinen ja presidentti Trump alkaa olla kärsimätön, mutta oikeaan suuntaan eli Venäjän suuntaan, Stubb kiteytti keskustelujen antia.
Tilanne nyt Ukrainalle edullinen
Stubbin mukaan kansainvälinen diplomatia on tyypilliseen tapaansa heiluriliikettä, jossa asiat menevät välillä hyvään ja välillä huonoon suuntaan.
– Uskallan väittää, että viimeksi kuluneet pari viikkoa ovat menneet hitaasti mutta varmasti Ukrainan kannalta parempaan suuntaan, Stubb kuvaili.
Hänen mukaansa Zelenskyi on selvästi osoittanut neuvotteluhalua, joten pallo on nyt Venäjän puolella. Turkin neuvotteluissa sovittu vankienvaihto oli Stubbin mielestä myönteinen esimerkki luottamusta herättävästä toimesta osapuolten välillä.
– Huomenna (maanantaina Trumpin ja Putinin puhelun jälkeen) ollaan taas viisaampia, tässä mennään vähän päivä kerrallaan, Stubb kuvaili.
Venäjä-pakotteista lakiesityksen laatineen republikaanisenaattori Lindsey Grahamin kanssa Stubb kertoi keskustelevansa päivittäin, joskus useammankin kerran. Grahamilla on senaatin enemmistön tuki, ja lisäksi hän on Trumpin luotettu.
– Lindsey Graham on oikeastaan se lukko, joka sanktiopakettinsa kautta pystyy ehkä edesauttamaan sitä, että Putin tulee neuvottelupöytään, Stubb kuvaili.
Pakotteilla muun muassa rankaistaisiin Venäjän kanssa kauppaa käyviä maita ja asetettaisiin öljylle selvä hintakatto, Stubb kertoi.
"Venäjä ei ole suurvalta"
Stubbin mukaan Ukrainan tukijat pyrkivät koko ajan viemään Trumpille viestiä siitä, että Ukrainan kyky käydä puolustussotaa on vahva ja Venäjän tilanne puolestaan oletettua huonompi.
Asia oli esillä myös Lennart Meri -konferenssin paneelikeskustelussa, kun Stubbilta kyseltiin, että mistä siellä golfkentällä Trumpin kanssa oli puhuttu.
– Olen yrittänyt viestiä keskusteluissa presidentille (Trumpille), että Venäjä ei ole enää suurvalta, Stubb sanoi.
Lennart Meri -konferenssissa puhuttivat viikonlopun aikana myös huhut, joiden mukaan Zelenskyiä ei oltaisi kutsumassa Haagin Nato-huippukokoukseen kesäkuussa. Tällä haluttaisiin lepytellä presidentti Trumpia.
Stubbin kanta asiaan oli selvä.
– Suomen kanta on, että olisi ilman muuta hyvä, että Ukrainan presidentti Zelenskyi olisi läsnä huippukokouksessa, Stubb sanoi.
Hän lisäsi, että olisi myös hyvä pitää kiinni sanamuodoista, joista sovittiin viime kesänä Naton huippukokouksessa Washingtonissa. Tuolloin todettiin Ukrainan olevan "peruuttamattomasti" tiellä kohti Nato-jäsenyyttä ja Venäjän olevan puolustusliiton pääuhka. Näiden molempien kirjausten on arvioitu olevan Trumpin takia vaarassa hävitä Haagin Nato-kokouksen loppupäätelmistä.
Ei paluuta entiseen
Stubb otti paneelikeskustelussa esiin myös Suomen ulkopolitiikan arvopohjaisen realismin linjan, joka ei hänen mukaansa ole doktriini vaan väline asioiden hoitamiseen.
– En tosin välttämättä ajatellut, että sitä olisi tarpeen käyttää transatlanttisessa suhteessa vaan enemmänkin idän ja etelän suuntaan, mutta nyt näyttää siltä, ettemme ole aivan kaikesta samaa mieltä (Yhdysvaltain kanssa), Stubb kertoi.
Lisäksi kansainvälinen yleisö kysyi Stubbilta tämän aiemmasta lausunnosta, jonka mukaan keskusteluyhteyden palauttamiseen Venäjän kanssa pitää jossain vaiheessa varautua.
Stubb perusteli sanojaan sillä, ettei maantiede ole muuksi muuttumassa, joten jonkinlaista dialogia lopulta tarvitaan.
– Mutta todennäköisesti vasta Putinin poistuttua kuvioista, hän lisäsi.
.